DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi olduğu 250.000,00-TL bedelli senede dayanarak aleyhine icra takibine girişildiğini, senedin nakden düzenlendiğini taraflar arasında nakdi ilişki bulunmadığını, davalının müvekkiline ödünç vermediğini, çelik çatı demiri ve çatı paneli satışı sözleşmesinden başka bir ilişki bulunmadığını, senede konu alacağın ödendiğini, mükerrer tahsile çalışıldığını belirterek müvekkilinin senede dayalı girişilen icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi olduğu 250.000,00-TL bedelli senede dayanarak aleyhine icra takibine girişildiğini, senedin nakden düzenlendiğini taraflar arasında nakdi ilişki bulunmadığını, davalının müvekkiline ödünç vermediğini, çelik çatı demiri ve çatı paneli satışı sözleşmesinden başka bir ilişki bulunmadığını, senede konu alacağın ödendiğini, mükerrer tahsile çalışıldığını belirterek müvekkilinin senede dayalı girişilen icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını usulüne uygun delillerle kanıtlaması gerektiğini bildirerek haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine, karar verilmesini istemiştir. talep etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça; ... ile *** Ürünleri Tic. Ltd. Şti. arasında 16/11/2015 tarihinde imzalanan ahır yapılması hakkındaki sözleşmeye, *** Ürünleri Tic. Ltd. Şti. ile *** Plastik Med. Elek. Tarım. San. Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen 09/12/2015 tarihinde imzalanan yapım işleri tedarik sözleşmesine, ... ile *** Demir Çelik İnş. Ltd. Şti. arasında imzalanan sözleşme ve 18/01/2016 tarihli ek protokole, Tarımsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu'ndan tarafından ... Ürünleri Tic. Ltd. Şti.'ne yapılan 949.335,78-TL tutarındaki ödeme dekontuna, ... Ürünleri Ltd. Şti.'nin *** hesabına yaptığı 450.000,00-TL tutarındaki ödeme dekontuna, Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına (*** aleyhine yapılan ipotekli takipte borca itiraza ilişkin dosya), Ankara 24. İcra Müdürlüğü'nün ... numaralı takip dosyasına, Ankara 24. İcra Müdürlüğü'nün ... numaralı takip dosyası için takibin kesinleşmesi üzerine yapılan ödeme dekontlarına, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma saylı dosyasına, Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına, Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı istirdat istemli dava dosyası ve mündericatına, davalıya ait ticari defter ve kayıtlar ile banka hesaplarına ilişkin hareket dökümlerine, tanık anlatımlarına, bilirkişi incelemesine ve yemine delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafından; sözleşmelere, ipotek belgesine, banka dekontuna, TKDK tüm kayıt ve evraklara, ticari defter ve kayıtlara, icra takip dosya...