Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/722 · K. 2024/172
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/722 K. 2024/172

E. 2023/722K. 2024/17226 Şubat 2024
tazminaticra takibihizmet alımıiş sözleşmesizarar tazminirücuen tazminattazminat davasıalacağın tahsilihafta tatilisözleşmenin feshiistinaf yoluiademüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Hizmetleri ile .....arasında Radyo Baz istasyonları Çözüm Ortaklığı Sözleşmesi İmzalandığını, daha sonra Devir Sözleşmesi ile .....Telekomünikasyon'a devredildiğini, davalı şirket, çalışanı .....iş aktini feshetmiştir. Bunun üzerine dava dışı çalışan tarafından , müvekkilinin şirket ve davalı şirket aleyhine alacak davası açtığını, Diyarbakır .....İş Mah. .....Sayılı dosyası üzerinden açılmış olan dava sonucunda Yerel Mahkeme .....-.....sayılı karar ile davacının davasının kısmen Kabulüne karar verdiğini, .....Elazığ İcra Müdürlüğünün .....sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi neticesinde, müvekkilinin şirket bakiye borç miktarına karşılık toplam .....ödeme yaptığını, söz konusu zararın tespiti hususunda İşveren'in...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Hizmetleri ile .....arasında Radyo Baz istasyonları Çözüm Ortaklığı Sözleşmesi İmzalandığını, daha sonra Devir Sözleşmesi ile .....Telekomünikasyon'a devredildiğini, davalı şirket, çalışanı .....iş aktini feshetmiştir. Bunun üzerine dava dışı çalışan tarafından , müvekkilinin şirket ve davalı şirket aleyhine alacak davası açtığını, Diyarbakır .....İş Mah. .....Sayılı dosyası üzerinden açılmış olan dava sonucunda Yerel Mahkeme .....-.....sayılı karar ile davacının davasının kısmen Kabulüne karar verdiğini, .....Elazığ İcra Müdürlüğünün .....sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi neticesinde, müvekkilinin şirket bakiye borç miktarına karşılık toplam .....ödeme yaptığını, söz konusu zararın tespiti hususunda İşveren'in kayıt ve defterlerinin esas alınarak, kesin delil kabul edileceği konusunda tarafların anlaştığını, Yüklenici; işbu Sözleşme ile üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeni ile Kamu ya da üçüncü gerçek veya tüzel şahısların uğrayacağı zararların tazmininden de sorumlu olacak ve söz konusu zararlar nedeni ile doğabilecek her türlü ceza ve tazminat talebinden İşveren'i ari tutacağını, Yüklenici; doğrudan zararlarm tazmini konusunda sınırsız sorumlu olacak olup, dolaylı zararlardan sorumluluğu 17.5 hükümleri saklı kalmak kaydıyla dolaylı zararın Yüklenici'nin ağır ihmal ve/veya kasıtlı eylemi ve/veya gizlilik yükümlülüğünü ihlali ve/veya fikri mülkiyet haklarını ihlali ve/veya kanun ve/veya mevzuzat hükümlerinin ihlali sebepleriyle ortaya çıkması halleri haricinde toplam Sözleşmenin geçerli olduğu toplam süre boyunca toplam Sözleşme bedeli ile sınırlı olacağını, Yüklenici'nin bu Sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerinden herhangi birini ihlal etmesi sebebiyle gerek adli ve gerekse üçüncü kişilerden gelebilecek her türlü ceza iddiası ve [veya tazminat talebinin sorumlusu münhasıran Yüklenici olacağını, Yüklenici, bu nevi uyuşmazlık sebebiyle doğrudan ya da dolaylı olarak ortaya çıkabilecek her nevi sorumluluktan İşveren'i ari tutmayı kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, aksi halde, İşveren'in bu nedenle uğradığı zararın tazmin edilmesini talep hakkı saldı kalmak kaydıyla, bu sebeple ödemekle yükümlü olduğu tüm tutarları Yükleniciye rücu etme hakkı bulunduğunu, şeklinde düzenlendiğini bu nedenlerle dava dışı davalı şirket çalışanına müvekkilinin şirketin ödemek zorunda kaldığını, .....davalıdan tahsili için rucü davası açtığını, .....nin ödendiği tarihten itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talep haklarımızın saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1278 · K. 2024/174

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841 · K. 2024/170

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1033 · K. 2024/173

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2024/169

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/67 · K. 2024/396

26 Şubat 2024