Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile müvekkili şirketin almış olduğu çekten ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ, keşide yeri ... olan ... bedelli çeki kaybettiğini ileri sürerek, ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayiinden iptalini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818?s maddesi yollaması ile TTK.nun 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757/1. Maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, iş.bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, keşideci olarak açtığı çek iptali davasında aktif dava ehliyeti bulunmadığından HMK. 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/69 Esas KARAR NO : 2024/157 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile müvekkili şirketin almış olduğu çekten ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ, keşide yeri ... olan ... bedelli çeki kaybettiğini ileri sürerek, ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayiinden iptalini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818?s maddesi yollaması ile TTK.nun 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757/1. Maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, iş.bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, keşideci olarak açtığı çek iptali davasında aktif dava ehliyeti bulunmadığından HMK. 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE, 2-Peşin harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Kararın Tebliğine, 4-Artan gider avansının HMK.333. Maddesi uyarınca iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/02/2024
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı