DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, KOSAB sınırları içerisinde kalan Bursa ili, Kestel ilçesi, 572 ada 2 parsel 754, 98 m2 taşınmaz betonarme 2 katlı binada miras hissesine istinaden mülkiyet hakkı bulunmaktayken, KOSAB tarafından gerçekleştirilen 06.10.2020 tarihli olağan genel kurulunda alınan karar neticesinde iş bu taşınmazın kamulaştırıldığını, 06.10.2020 tarihli olağan genel kurulun, "pandemi yasaklarına aykırı olarak gerçekleştiğini" ve "usulüne uygun çağrı" gerçekleştirilmediğini, müvekkilinin mülkiyet hakları yönünden karar alınacak olması, müvekkili taşınmazının KOSAB...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/176 Esas - 2024/210 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/176 KARAR NO : 2024/210
BAŞKAN : .... ÜYE : ........ ÜYE : .... KATİP :........
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .. - [16669-66587-.....] UETS DAVALI : KESTEL ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ - DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, KOSAB sınırları içerisinde kalan Bursa ili, Kestel ilçesi, 572 ada 2 parsel 754, 98 m2 taşınmaz betonarme 2 katlı binada miras hissesine istinaden mülkiyet hakkı bulunmaktayken, KOSAB tarafından gerçekleştirilen 06.10.2020 tarihli olağan genel kurulunda alınan karar neticesinde iş bu taşınmazın kamulaştırıldığını, 06.10.2020 tarihli olağan genel kurulun, "pandemi yasaklarına aykırı olarak gerçekleştiğini" ve "usulüne uygun çağrı" gerçekleştirilmediğini, müvekkilinin mülkiyet hakları yönünden karar alınacak olması, müvekkili taşınmazının KOSAB sınırları içinde kalması karşısında, müvekkiline Genel Kurul toplantı çağrı yazısı tebliğ edilmediğini, 06.10.2020 tarihine kadar muhatap alınan müvekkilinin, 06.10.2020 tarihli genel kurul için hiçbir şekilde muhatap alınmadığını, KOSAB olağan genel kurulunda müvekkilinin kişilik hakkı olan mülkiyet hakkına aykırı olarak, kanunun emredici hükümlerine aykırı şekilde kamu düzenine aykırı, konusu imkansız karar alındığını, 06.10.2020 tarihli genel kurulda kamulaştırmaya esas kamu yararı alınmak istenen yerlerin arazi değil, dükkan niteliğinde KOSAB'ın kuruluşundan önce de var olan ve KOSAB sınırlarına bu şekilde 2 katlı bina - dükkan ruhsatı hakları korunarak dahil edilen müvekkili taşınmazı olduğunu, öncelikle KOSAB 06.10.2020 tarihli Olağan Genel Kurulunda alınan kararların uygulama işlemlerinin devam etmesi ve müvekkilinin telafisi güç ve imkansız zararlara maruz kalacak olması, toplantının ve toplantıda alınan kararların açıkça hukuka aykırı olması sebebi ile dava süresince ve karar kesinleşinceye kadar 06.10.2020 tarihli genel kurul kararlarının uygulanmaması yönünde tedbir kararı verilmesini, kurucu-şekli nitelikteki emredici kurallara, kanuna, ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı ve konusu imkansız olan KOSAB 06.10.2020 tarihli olağan genel kurul toplantısının ve toplantıda alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptal edilmesine, yargılama giderleri ile karşı yan vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, davalının 06/10/2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline ilişkindir. Eldeki dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği 01/07/201...