Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil banka ------ kredili müşterisi ---- tarafından şubeye tahsil amacıyla verilen; borçlusu ---- bedelli senet tahsil edilmek üzere yine müvekkil bankanın ----- iletilmek üzere 05.09.2023 tarihinde kargoya teslim edildiğini, söz konusu senedin------şubesine ulaşmamış ve kargo firmasında kaybolduğunu, zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/696 Esas KARAR NO:2024/145 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 03/10/2023 KARAR TARİHİ: 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil banka ------ kredili müşterisi ---- tarafından şubeye tahsil amacıyla verilen; borçlusu ---- bedelli senet tahsil edilmek üzere yine müvekkil bankanın ----- iletilmek üzere 05.09.2023 tarihinde kargoya teslim edildiğini, söz konusu senedin------şubesine ulaşmamış ve kargo firmasında kaybolduğunu, zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Davacı tarafça sunulan senet örneği, senet teslim tutanağı nüshası gözetildiğinde davacının eldeki davayı açma hakkının bulunduğu anlaşılmıştır. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, senet mahkememize ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senedin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile -----------bedelli senedin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-İptaline karar verilen senet hakkında Mahkememizce verilen ödemeden men yasağı mahiyetindeki ihtiyati tedbir kararının kararın kesinleşmesine kadar devamına, teminatın karar kesinleştikten sonra iadesine, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, ------- Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/02/2024