Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/812 · K. 2024/152
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 K. 2024/152

E. 2023/812K. 2024/15228 Şubat 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal davasıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Müşterisi olduğu Manisa ... Mesir şubesi ... Bankası A.Ş.'den aldığı çek koçanı olduğunu, Manisa ... Bankası Çek Karnesinin ... Seri numaralı çekini kaybettiğini, çekin bedel kısmında 85.000,00-TL yazdığını ve adına düzenlendiğini, çeki yaptığı ticari bir işin karşılığı olarak kimseye vermediğini, çekin tanımadığı kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali olduğunu, iptal davası açmak zorundu olduğunu, açıkladığı nedenlerle; çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek Manisa ... Mesir Şubesi ... Bankası Şubesi'ne müzekkere yazılmasını, Manisa ... Bankası Şubesi'ne ait olan ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/812 ESAS KARAR NO : 2024/152 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Müşterisi olduğu Manisa ... Mesir şubesi ... Bankası A.Ş.'den aldığı çek koçanı olduğunu, Manisa ... Bankası Çek Karnesinin ... Seri numaralı çekini kaybettiğini, çekin bedel kısmında 85.000,00-TL yazdığını ve adına düzenlendiğini, çeki yaptığı ticari bir işin karşılığı olarak kimseye vermediğini, çekin tanımadığı kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali olduğunu, iptal davası açmak zorundu olduğunu, açıkladığı nedenlerle; çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek Manisa ... Mesir Şubesi ... Bankası Şubesi'ne müzekkere yazılmasını, Manisa ... Bankası Şubesi'ne ait olan ... numaralı ve 85.000,00-TL çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 07/11/2023, 15/11/2023 ve 23/11/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, 1-Dava konusu; ... Manisa Mesir Şubesi'ne ait 20/11/2023 keşide tarihli, 85.000,00-TL bedelli, ... seri No'lu, keşidecisi ... Sağlık ve Turizm Hizmetleri A.Ş. olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 4-HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.28/02/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/759 · K. 2024/81

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/865 · K. 2024/305

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2023/722

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/899 · K. 2023/238

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/927 · K. 2023/212

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/642 · K. 2023/1045

20 Aralık 2023