Davacı tarafından Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan zayi belgesi verilmesi davasında 31/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket müdürü ....'ın şirketin işlerinin yürütülmesi amacıyla daha önce genel müdür olarak atadığı ....'i Konya .. Noterliği'nin ihtarnamesi ile müdürlük görevine son verdiğini, ...'in defterlerini teslim etmediğini ve yapılan aramada da şirket defterlerinin bulunamadığını belirterek şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....davacı şirket karar defterinin ne şekilde zayi olduğunu açıklamadığı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2023 NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/02/2024 YAZIM TARİHİ : 05/03/2024 Davacı tarafından Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan zayi belgesi verilmesi davasında 31/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket müdürü ....'ın şirketin işlerinin yürütülmesi amacıyla daha önce genel müdür olarak atadığı ....'i Konya .. Noterliği'nin ihtarnamesi ile müdürlük görevine son verdiğini, ...'in defterlerini teslim etmediğini ve yapılan aramada da şirket defterlerinin bulunamadığını belirterek şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....davacı şirket karar defterinin ne şekilde zayi olduğunu açıklamadığı gibi, şirket müdürünün değişmesi sebebiyle kaybolmuş olduğunu ifade etmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere kaybolan defterler için zayi belgesi verilebilmesi için defterlerin, ne zaman, nerede ve nasıl kaybolduğunun açıklanması ve ispat edilmesi gerekir. Ticari defter; yangın, sel baskını ve deprem gibi doğal afetlerle veya hırsızlık sebebiyle kaybolmadığı gibi hangi sebeple kaybolduğu da bilinmemektedir. Bu kapsamda davacı, kanunen saklamakla yükümlü olduğu belgeleri muhafaza etmek için; bir tacirin alması gereken tedbirleri aldığını, özen görevini yerine getirdiğini, belgelerin zayi olmasında kusuru olmadığını ispat edemediği...." gerekçesiyle davacının davasının reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili şirketin yetkili ortağı ve müdürünün yabancı uyruklu olduğunu, Türkiye'deki işleri yürütebilmesi amacıyla ...'i kendisinden ayrı olarak genel müdür olarak atadığını, Türkiye'deki şirket işleri için yetkili kıldığını, daha sonra bu genel müdürü görevden aldığını, müvekkilin yurt dışında olması nedeniyle şirket defterlerini yanında götürmesinin mümkün olmadığını, görevden aldığı müdürün görevinin sonlandırılması ve şirketin diğer işleri için karar defterinin zorunlu olduğunu, bütün aramalara rağmen karar defteri bulunamadığını beyanla müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçes...