Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/64 · K. 2024/142
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/64 K. 2024/142

E. 2023/64K. 2024/14229 Şubat 2024
iadeçek iptaliboşanmakıymetli evrakın iptalidelil tespitimal rejimimal rejiminin tasfiyesitedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ..., davacı ...'ın boşanma davası sürecinde olduğu eşi olduğunu, ... ise ...'ın birlikte çalıştığı dava dışı 3. Şahıs ...'nın arkadaşı olduğunu, dava konusu çeklerin mali müşavir olan ve evinde çelik kasası olduğunu bildiği, oldukça güvendiği ...'a emaneten bıraktığını, ...'ın da işbu çekleri ... adresindeki evinin içinde çatı katında bulunan kasada emaneten sakladığını, vadesi gelen 30/11 vadeli bir adet davaya konu çeki de tahsil zamanı geldiğinde ...'ya verdiğini, davalının bunu dilekçesinde beyan etmekte olduğunu, davalı ... tarafından ... aleyhine ... 3 Aile Mahkemesinin... E....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/64 Esas KARAR NO : 2024/142

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ..., davacı ...'ın boşanma davası sürecinde olduğu eşi olduğunu, ... ise ...'ın birlikte çalıştığı dava dışı 3. Şahıs ...'nın arkadaşı olduğunu, dava konusu çeklerin mali müşavir olan ve evinde çelik kasası olduğunu bildiği, oldukça güvendiği ...'a emaneten bıraktığını, ...'ın da işbu çekleri ... adresindeki evinin içinde çatı katında bulunan kasada emaneten sakladığını, vadesi gelen 30/11 vadeli bir adet davaya konu çeki de tahsil zamanı geldiğinde ...'ya verdiğini, davalının bunu dilekçesinde beyan etmekte olduğunu, davalı ... tarafından ... aleyhine ... 3 Aile Mahkemesinin... E. Sayılı dosyasıyla boşanma davası, ... 3 Aile Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla mal rejimi tasfiyesine ilişkin davalar açıldığını, bilahare Müvekkili ... aleyhine müşterek konuttan uzaklaştırma kararı verildiğini, bilgileri yazılı dava dosyaları derdest olup işbu davalarda da ...'ın da vekilliğini yapmakta olduklarını, ...'A 30/12 vadeli çekin tahsil zamanı geldiğinde ...'dan çeki istediğini, ...'ın ise çeklerin ...adresindeki konut içerisinde yer alan çelik kasada muhafaza edildiğini, ancak aleyhine müşterek konuttan uzaklaştırma kararı olduğu için çekleri alamadığını ifade ettiğini, bu defa, çeklerin ...'da olabileceği ihtimaliyle ...'a, çeklerin nerede olduğunu bizzat sorduğumda ..., kendi Avukatı ve şirket çalışanı ... bey huzurunda, " Çeklerin nerede olduğunu bilmiyorum, hepimiz ibraz edildiğinde göreceğiz " şeklinde beyanda bulunduğunu, bilahare bu defa ... 3 Aile Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasından tarafımızca delil tespiti talep edildiğini ve müşterek konutta yer alan çelik kasanın içindeki eşyaların, kıymetli evrakların, paraların vb. tespiti için keşif kararı alındığını, mahkeme hakiminin ve kolluğun huzurunda yapılan keşifte çeklerin de içinde bulunduğu kasanın tamamının boş olduğunun anlaşıldığını ve bu hususun açıkça tutanak altına alındığını, o an için çeklerin kasada ve ...'da olmadığı kanaati oluştuğundan; dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin mağduriyete neden olacağından, ...'nın ricası üzerine müvekkillerinden ...'nın bilgisi dahilinde, avukatından aldıkları yetki ile, çeklerin iptali ve ödemekten men talepli, ... 5 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas nolu dosyasında dava açılarak, dava konusunu oluşturan, yukarıda ilk 3 sırada numarası yazılı çeklere, ödemekten men kararı verildiğini, diğer 4. Sıradaki çekin vadesi geç bir tarihte olması, keşidecisinin bir başkası olması ve tüm nakit varlığının eski eşi tarafından götürülmesi sebebiyle müvekkillerinden ...'ın tem...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 61

İhbar ve şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 578

3. Ayni sermaye, ayni devralmalar ve özel menfaatler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/752 · K. 2024/133

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333 · K. 2024/139

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/113 · K. 2024/136

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/218 · K. 2024/137

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/885 · K. 2024/135

29 Şubat 2024