DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 10/12/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 30.000,00 TL bedelli çekin sahibi olduğunu, davacı zilyedi olduğu iş bu çek kaybettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra davacı tarafından şikâyette bulunulduğunu, ve muhatap bankalara gerekli talimatın verildiğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu beyanla talebe konu çek hakkında ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin ... numaralı hesabi Üzerinden keşide edilen ......
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/638 Esas KARAR NO : 2024/483
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 10/12/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 30.000,00 TL bedelli çekin sahibi olduğunu, davacı zilyedi olduğu iş bu çek kaybettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra davacı tarafından şikâyette bulunulduğunu, ve muhatap bankalara gerekli talimatın verildiğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu beyanla talebe konu çek hakkında ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin ... numaralı hesabi Üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 30,060,00 TL tutarındaki 10/12/2023 tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın 27/03/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Mahkememizde görülmekte olan davanın 27/03/2024 tarihli duruşmaya tarafların gelmemesi nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen ( 3 ) ay içinde yenilenmemiş olduğundan davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60-TL peşin harçtan davacı tarafça yatırılan 269,85-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendisine iadesine, Dair; dosya üzerinden, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.18/07/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır