Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 11/10/2021 tarih ve 2020/350 E. - 2021/353 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraflarca istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 2009 yılından bu yana ... marka ve ticaret ünvanı altında tütün, çiğneme tütünleri, sigara, purolar, değerli metaldan olanlar dahil olmak üzere tütün içenlere mahsus malzemeler (sınıf 34), reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, (sınıf 35), kara deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve hava taşıtlarının kiralanması (sınıf 37) sektörlerinde faaliyet gösterdiğini, 2009 yılından bu yana ...Şirketinin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/167 KARAR NO : 2024/383 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2021 NUMARASI : 2020/350 E. - 2021/353 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 11/10/2021 tarih ve 2020/350 E. - 2021/353 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraflarca istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 2009 yılından bu yana ... marka ve ticaret ünvanı altında tütün, çiğneme tütünleri, sigara, purolar, değerli metaldan olanlar dahil olmak üzere tütün içenlere mahsus malzemeler (sınıf 34), reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, (sınıf 35), kara deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve hava taşıtlarının kiralanması (sınıf 37) sektörlerinde faaliyet gösterdiğini, 2009 yılından bu yana ...Şirketinin Türkiye yetkili Distribütörü olarak şirkete ait marka sigaralarının dağıtım ve pazarlama işini yaptığını, ... markasının davacının uzun yıllardır yapmış olduğu yatırımlar sonucunda tanınmış marka statüsüne kavuştuğunu, davalı şirketin ilaç ve sağlık sektöründe faaliyet gösterdiğine dair 08 Mayıs 2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi yayınlanan tescili sonrasında, kendisinin kullanmadığı ve davacının aktif olarak kullandığını bildiği markayı 11.07.2019da tescil ettirdiğini, davalının kötüniyetli olduğunu ileri sürerek 2019/65873 sayılı, 34/35/36/37 Nice Sınıfı ile tescil edilmiş bulunan ... markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı firma vekili, müvekkilinin davalı Şirketin 2019da kurulmuş bir ilaç şirketi olduğunu, davacı şirketin ise, pazarlama sektöründe faaliyet gösterdiğini, emtianın tamamen farklı olduğunu, markaların karıştırılma ihtimallerinin bulunmadığını, davacı şirketin "..." ibaresi üzerinde eskiye dayalı kullanım hakkı olduğunun ispatlamadığını, başvurusunda kötüniyetin söz konusu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının "..." ibareli önceki tarihli tescilsiz markasal kullanımları ile davalının 2019/65873 sayılı ... ibareli markası arasında iltibas - benzerlik oluştuğu, davacının ... ibaresini 2011 yılından itibaren hükümsüzlüğü talep edilen davaya konu markanın kapsadığı mal ve hizmetlerden 35. sınıfa konu Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Tütün, çiğneme tütünleri, sigaralar, purolar. Değerli metalden olanlar da d...