Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/08/2022 tarihinde müvekkilinin üzerine kayıtlı ve sevk ve idaresindeki ... Alman plakalı araç ile, Isparta ili Migros kavşağı üzerinde seyir halindeyken, Davalı ...in maliki olduğu, sevk ve idaresinde bulundurduğu... plakalı araç ile Müvekkile ait aracın sağ arkasına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, Kazanın meydana gelmesinde tüm kusur davalı sürücüye ait olduğunu, dava açılmadan önce 2918 S.K. KTK Md. 97 gereğince Davalı sigorta şirketine 07/02/2023 tarihinde hasar başvurusunda bulunulduğunu, hasar başvurusu Davalı sigorta şirketine 08/02/2023 tarihinde tebellüğ olduğunu, fakat Davalı sigorta...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/266 KARAR NO : 2024/214 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/08/2022 tarihinde müvekkilinin üzerine kayıtlı ve sevk ve idaresindeki ... Alman plakalı araç ile, Isparta ili Migros kavşağı üzerinde seyir halindeyken, Davalı ...in maliki olduğu, sevk ve idaresinde bulundurduğu... plakalı araç ile Müvekkile ait aracın sağ arkasına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, Kazanın meydana gelmesinde tüm kusur davalı sürücüye ait olduğunu, dava açılmadan önce 2918 S.K. KTK Md. 97 gereğince Davalı sigorta şirketine 07/02/2023 tarihinde hasar başvurusunda bulunulduğunu, hasar başvurusu Davalı sigorta şirketine 08/02/2023 tarihinde tebellüğ olduğunu, fakat Davalı sigorta şirketinden taraflarına dönüş yapılmadığını, bunun üzerine taraflarınca 24/02/2023 tarihinde dava şartı zorunlu arabuluculuk süreci başlatıldığını, İzmir Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk numarasıyla görülen arabuluculuk süreci anlaşamama ile sonuçlandığını ve huzurdaki davanın ikame edildiğini beyan ederek davanı kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkiline dönük tam kusurlu iddiasının kabul etmediklerini, ortada ne bir kaza tutanağı ne de yapıldığını, nede bir keşif ve tespit olduğunu, tarafların kendi aralarında tanzim ettikleri tutanak bulunmakta olup bunda da müvekkilinin kusuru olduğu iddiası gerçek dışı olduğunu, öncelikle müvekkilinin kazada kusuru bulanmadığından işbu davanın temelden reddi gerektiği, akabinde dosya içinde mevcut kazaya konu aracın fotoğraflarından da görüleceği üzere araçtaki hasar talep edilen miktarla örtüşmemektedir. Talep edilen rakam çok fahiş bir miktar olup araçtaki hasar ile uyumlu olmadığı, bu anlamda bu rakamı da kabul etmediklerini, bu konularda ATK dan rapor alınması gerektiği, belirttildiği üzere davacının iddiası dışında herhangi bir veri ve delil olmayan ortada mevcut olmayan bir kusur oranı üzerinden ve yine fotoğraflarıyla örtüşmeyen hasardan kaynaklı böylesi büyük bir bedellerin talep edilmesiyle ve müvekkilinin daha yargılaması bitmeden peşinen suçlu kabul edilerek ve yine yetkili olmayan mahkemede açılan işbu davanın hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde... no'lu 02/07/2022-2023 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe kapsamında maddi zararlar açısından kaza tarihinde araç başına azami teminat limiti 50.000,00-TL olduğunu, müvekkil şirketin poliçed...