DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... arasında ... tarihinde imzalanan taşeronluk sözleşmesi uyarınca... konut inşaatına ait işin proje, şartnamelere, tekniğe ve amaca uygun olarak imalatların yapılarak işletmeye alınması ve teslim edilmesi işi ... tarafından üstlenildiğini, söz konusu inşaat işinin yapımı sırasında işçi olarak çalışan ... adlı işçi inşaat sahasında düşerek yaralanması işçinin tedavisi sonrasında SGK tarafından işçiye maaş bağlandığını, dava dışı kurum tarafından işçi için yapılan tedavi giderleri ile peşin sermaye bedeli için müvekkil şirkete karşı açılan dava...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... arasında ... tarihinde imzalanan taşeronluk sözleşmesi uyarınca... konut inşaatına ait işin proje, şartnamelere, tekniğe ve amaca uygun olarak imalatların yapılarak işletmeye alınması ve teslim edilmesi işi ... tarafından üstlenildiğini, söz konusu inşaat işinin yapımı sırasında işçi olarak çalışan ... adlı işçi inşaat sahasında düşerek yaralanması işçinin tedavisi sonrasında SGK tarafından işçiye maaş bağlandığını, dava dışı kurum tarafından işçi için yapılan tedavi giderleri ile peşin sermaye bedeli için müvekkil şirkete karşı açılan dava neticesinde, Diyarbakır ... İş Mahkemesinin ...Es...2 K. Sayılı ve ... tarihli kararında, Kurum zararından, .. TL Peşin Sermaye Değerli Gelirin gelir onay tarihinden, ... TL Tedavi Giderinin sarf tarihinden, ... TL Geçici İş Göremezlik Ödeneğinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair karar verildiğini, Bahsi geçen karara karşı yapılan istinaf başvurusu Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ... Es... K. Sayılı ve ... tarihli kararı ile kesin olarak reddedildiğini, karar sonrası kuruma ödeme tarihine kadar hesaplanan işlemiş faizi ile birlikte ... TL. ödeme yapılmış ve bahsi geçen tutar için müvekkil ile taşeron arasında imzalanan Taşeron Sözleşmesi uyarınca davalı aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .... Es. Sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe haksız olarak itiraz edilmiş olup, itirazın iptali gerektiğini, izah edilen sebeplerle, fazlaya ilişkin olan talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla. ... TL. alacakla ilgili olarak, davalı tarafından Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .... Es. sayılı dosyasına yapılmış olan itirazın iptali ile söz konusu icra takibinin kaldığı yerden devamına, haksız itirazından mütevellit % 20 icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin TTK madde 12 ye göre tacir sıfatına haiz olmadığı gibi müvekkili ile davacı şirket arasında herhangi bir ticari iş de mevcut olmadığını, davacı şirketin davasını dayandırdığı ve takibe koyduğu sözleşme müvekkili tarafından imzalanmadığı gibi müvekkili, dava konusu sözleşmenin varlığından da icra takibi ile haberdar olduğunu, esasa ilişkin itirazlarını yaparken bu hususu ayrıntılı bir şekilde açıklayacaklarını, ancak davacı firmanın sözleşmenin imzalandığını iddia ettiği tarihte müvekkili, davacı firmanın SGK'lı çalışanı olduğunu...