Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/214 · K. 2024/258
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/214 K. 2024/258

E. 2024/214K. 2024/2585 Mart 2024
itirazın iptaligörevli mahkemekira sözleşmesiicra takibianonim şirketyasal süreicra inkar tazminatıicra takibine itiraztazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen Araç-Makine Kiralama Sözleşmesine (Operatörsüz) göre 31.12.2023 tarihine kadar "Tavşanlı - Emet Devlet Yolu Yapımı Km:26+560 - 51+750 arası toprak ve diğer inşaat işlerinde çalıştırılmak üzere mülkiyeti müvekkile ait olan 2011 Model ... Plakalı Mercedes Damperli Kamyonun 135.000,00 TL-kdv hariç, şoförsüz kiralanması hususunda anlaşıldığını, müvekkili tarafından üzerine düşen edimin yerine getirildiğini, aracın davalı şirkete tam ve eksiksiz bir şekilde teslim edildiğini, aracın 2023'ün...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/214 Esas - 2024/258 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/214 Esas KARAR NO : 2024/258

HAKİM : ........ KATİP : .....

DAVACI : ... - TC .... VEKİLİ : Av. ........ [15158-51060-......] UETS DAVALI : ... MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....... DAVA :İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen Araç-Makine Kiralama Sözleşmesine (Operatörsüz) göre 31.12.2023 tarihine kadar "Tavşanlı - Emet Devlet Yolu Yapımı Km:26+560 - 51+750 arası toprak ve diğer inşaat işlerinde çalıştırılmak üzere mülkiyeti müvekkile ait olan 2011 Model ... Plakalı Mercedes Damperli Kamyonun 135.000,00 TL-kdv hariç, şoförsüz kiralanması hususunda anlaşıldığını, müvekkili tarafından üzerine düşen edimin yerine getirildiğini, aracın davalı şirkete tam ve eksiksiz bir şekilde teslim edildiğini, aracın 2023'ün 7. ayından itibaren çalışmaya başladığını ve bu çalışması karşılığı 8. Ayda kesilen fatura ile 8. Ay çalışmasına karşılık gelen 9. Ay faturası bu süreçte ödendiğini, ancak davalı tarafından takip dayanağı olan 9. ay çalışmasına karşılık gelen 12.10.2023 tarihli GİB 2023000000018 numaralı fatura ödenmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından Bursa 5. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı tarafın iş bu takibe itiraz ettiğini, davalı tarafın haksız ve gerekçesiz olarak takibe itiraz etmesi sebebiyle Arabuluculuk Daire Başkanlığı vasıtasıyla gerçekleştirilen süreçte anlaşmadıklarını, 12.10.2023 tarihli GİB 2023000000018 numaralı fatura davalıya MNG Kargo aracılığıyla 629599668463 Takip Numarası ile davalıya 13.10.2023 tarihinde teslim edildiğini, bu hususun müvekkiline telefon numarasına bilgi mesajı olarak da gönderildiğini davalı tarafından faturanın kabul edildğini ve yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, TTK m. 21/2 'e göre " Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." şeklinde sunulan beyanı ile davalı tarafından fatura içeriğini ve fatura bedelini kabul edilmiş sayılacağını, sebeplerle yapılan icra takibine itiraz edilmesi davalının kötü niyetini gösterdiğini, açıklanan nedenlerle icra takibine karşı haksız ve yersiz itirazda bulunan davalı aleyhine davayı açtıklarını, mahkemece resen gözetilecek diğer sebepler ile davalarının kabulüne, Bursa 5. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... E. Sayılı Dosyasında ki itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2024/268

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/11 · K. 2024/263

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 · K. 2024/262

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1353 · K. 2024/261

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 · K. 2024/272

5 Mart 2024