DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/10/2021 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:27.11.2020 tarihinde davalı şirket ile müvekkili arasında sınav yeri hazırlanmasına ilişkin olarak Mesleki Yeterlilik Belgesi Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu belgeyi almak isteyen adayların listesinin davalı şirket tarafından müvekkile bildirildiğini ve 17.03.2021, 25.03.2021, 26.03.2021 tarihlerinde sınav yerlerinin hazırlandığı ve sınavların yapıldığını, bunun kamera kaydı ile davalı şirkete gönderildiğini ve takip konusu olan faturanın Sınav yeri hazırlama bedeli olarak düzenlenip davalı tarafa iletildiğini, davalı tarafın 25.05.2021 tarihli...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/747 Esas KARAR NO: 2024/166 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/10/2021 KARAR TARİHİ: 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:27.11.2020 tarihinde davalı şirket ile müvekkili arasında sınav yeri hazırlanmasına ilişkin olarak Mesleki Yeterlilik Belgesi Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu belgeyi almak isteyen adayların listesinin davalı şirket tarafından müvekkile bildirildiğini ve 17.03.2021, 25.03.2021, 26.03.2021 tarihlerinde sınav yerlerinin hazırlandığı ve sınavların yapıldığını, bunun kamera kaydı ile davalı şirkete gönderildiğini ve takip konusu olan faturanın Sınav yeri hazırlama bedeli olarak düzenlenip davalı tarafa iletildiğini, davalı tarafın 25.05.2021 tarihli faturayı aynen kabul ettiğini mutabakat formunu onayladığını ama ödeme yapmadığını daha sonra davalı şirketin 30.06.2021 tarihinde iade faturası düzenlediğini müvekkile bu faturanın 02.07.2021 tarihinde tebliğ ettiğini müvekkilinin yasal süresi için de noter kanalıyla iade faturasına itiraz ettiğini ve borcun ödenmesi için ihtar ettiğini, davalı tarafın ihtarlara rağmen borcunu ödememiş olduğundan hakkında -------- E. sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının buna haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinin sonucunda da anlaşılmaması üzerine huzurdaki dava ile davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 18.11.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili, davacı şirket ile sınav yeri sözleşmesi imzalandığını iddia etmekte olduğunu ancak böyle bir sözleşmenin asla olmadığını dava dilekçesi ekinde sunulan sözleşme incelendiğinde kaşe imza kısmının boş olduğu gibi dava dışı ------- şirketinin unvanının yazılı olduğunun görüleceğini, davacı ile sözlü anlaşma yapıldığını ve müvekkilinin Sınav Yapma Yetkisi ilgili idare tarafından iptal edilince bu durumun davacı taraf bildirildiğini ve kendisine daha önceden teslim edilen malzemeleri iade etmesi gerektiği bildirilse de iade etmediği ve haksız yere sınav yeri hazırlama bedeli adı altında fatura düzenlediğini, davacı yanın daha önceki hizmetlerinden dolayı düzenlediği faturaların kendisine ödendiğini ancak davacı şirketin tarafında alınmadığını ve 30.06.202|1 tarıhinde iade faturası düzenlediğini, bu konuda yapılan sözlü anlaşma gereği tanıkların dinlenmesini ve -------- yazışmalarının dikkate alınması gerektiğini, davacı tarafa ödeme yapılabilmesi için davacının hazırlayacağı sınav yerinde adayların sına girmesi, sınavlarda başarılı olmas...