Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/356 · K. 2024/458
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/356 K. 2024/458

E. 2024/356K. 2024/4586 Mart 2024
tazminattrafik kazasıgörevli mahkemeicra inkar tazminatıicra takibiarabuluculuk tutanağılimited şirketmaddi tazminatön incelemeitirazın iptalicismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/03/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 06/03/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin Konya.. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 10.09.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 26.05.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilimin tacir olduğu gözetilerek uğramış olduğu kazanç kaybının, borçlu tarafın %100 kusur oranı gözetilerek faturalar ile belgelendirildiği üzere 23.348,15 TL tutarındaki miktarı için, davalı hakkında başlatılan ilgili icra takibi nezdinde davalılar (İcra Müdürlüğü...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 06/03/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 08/12/2023 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : VEKİLLERİ :Av. DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ :Av. DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/03/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 06/03/2024

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin Konya.. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 10.09.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 26.05.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilimin tacir olduğu gözetilerek uğramış olduğu kazanç kaybının, borçlu tarafın %100 kusur oranı gözetilerek faturalar ile belgelendirildiği üzere 23.348,15 TL tutarındaki miktarı için, davalı hakkında başlatılan ilgili icra takibi nezdinde davalılar (İcra Müdürlüğü dosyası borçluları) tarafından yapılan 02.09.2022 tarihli itirazın iptali, takibin devamına karar verilmesi ve alacağın (%20'sinden aşağı olmamak üzere) %40'ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi, bu süreçte borcunu ödemeyen, haksız itirazda bulunan ve bu kapsamda mallarını kaçırma ihtimali bulunan..... Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ve.....'in mal, hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine kararı verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesi gerekçeli kararında özetle; "Emsal olayda 05/07/2021 tarihinde Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davanın yapılan yargılaması neticesinde 09/12/2021 tarih ... esas ve ... sayılı karar ile görevsizlik kararı verilmiş, dosya Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gelmiş anılan Mahkemenin 01/02/2022 tarih ... esas ve... karar sayılı kararı ile özetle "...05/07/2021 tarihinde açılmış, görevsizlik kararından sonra dosyada mevcut arabuluculuk son oturum tutanağından da anlaşılacağı üzere görevsizlik kararından sonra 09/12/2021 tarihinde arabuluculuğa başvurulmuştur. Esasen davanın açıldığı tarih olan ( Görevsiz mahkeme Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosya ile açılan davanın açılma tarihi olan) 05/07/2021 tarihinde arabuluculuk zorunlu olup davacı vekili bu şartı yerine getirmeden davayı görevsiz mahkemede açıp akabinde dosya-mahkememize intikal ettikten sonra bu eksikliği gidermesi, mümkün olmadığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir" şeklindeki gerekçe ile davanın usulden reddine karar verilmiş iş bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu ise Konya Bölge Adliye Mah...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 18

Yetki sözleşmesinin geçerlilik şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2744 · K. 2024/441

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2658 · K. 2024/432

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2777 · K. 2024/447

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/276 · K. 2024/455

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/538 · K. 2024/423

6 Mart 2024