T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1287 Esas - 2024/223 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1287 Esas KARAR NO : 2024/223 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı firma arasında uluslararası bir taşıma sebebi ile taşıma işi verildiğini, bu taşıma işleminin Dava dışı 3. Kişi olan ... firmasına ait olduğunu ve taşeron olarak davalının yapması hususunda anlaşıldığını, lakin bu taşıma işlemini sonrası müvekkilinin asıl iş sahibinden alacağını almak için Mersin ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1287 Esas - 2024/223 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1287 Esas KARAR NO : 2024/223
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı firma arasında uluslararası bir taşıma sebebi ile taşıma işi verildiğini, bu taşıma işleminin Dava dışı 3. Kişi olan ... firmasına ait olduğunu ve taşeron olarak davalının yapması hususunda anlaşıldığını, lakin bu taşıma işlemini sonrası müvekkilinin asıl iş sahibinden alacağını almak için Mersin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... karar sayılı dosyasını ikame ettiğini, bu dava devam ederken ise davalı ...'nın müvekkilinden taşıma işi için anlaşılan bedelin tazmini için hukuki işlemler yaptığını ve müvekkilinin bu kapsamda ödeme yaptığını, bu ödemeler sonrasında ise Mersin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... karar sayılı dosyasının karara çıktığını ve davalı ...'nın taşıma işlemlerinin gerçekleşmediği ve kusuru olduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkilinin ödediği meblağın rücu edilmesi amacı ile davalı aleyhine Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine davalının haksız ve dayanaksız olarak icra takibine ve borca itiraz etmesi üzerine de icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, Mersin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... karar sayılı dosyası incelendiğinde müvekkilinin herhangi bir kusuru olmadan davayı kaybettiğini, lakin buna rağmen davalı yana Mersinde yer alan davaya konu taşıma işi sebebi ile de icra takibine konu miktar kadar ödeme yaptığını ve bu sebeple de arabuluculuk ücreti masrafı yaptığını, şöyle ki, davalı firmanın müvekkiline haksız bir şekilde Iğdır İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyasında kendi kusuru olmasına rağmen icra takibi başlattığını ve sonrasında da itiraz üzerine arabuluculuk sürecine başvurduğunu, Müvekkili ile davalı ...nın bu arabulucuk sürecinde anlaştıklarını ve müvekkilinin 115.000,00 TL davalı yana ve ayrıca da 6.750,00 TL arabulucuya arabulucuk ödemesi yaptığını, bu ödeme sonrası ise müvekkilinin Mersin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... karar sayılı dosyası ile dava dışı 3. Şahıs olan ... firmasından kendi alacağı için dava açtığını, lakin kendi ücretini alamadığı gibi davalı ...'nın asıl kusurlu olduğunun ortaya çıktığını beyan ederek, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak borcu olduğunu bilerek itiraz eden borçlu/davalı aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın...