Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/173 · K. 2024/172
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/173 K. 2024/172

E. 2020/173K. 2024/1727 Mart 2024
limited şirketicra takibitaşınmaz satışıihtiyati hacizhacizhaciz şerhiticari faaliyetticaret siciline tescilyasal sürehak düşürücü süreiptal davasıiptal kararıistinaf yolunüfus kaydının düzeltilmesitasarrufun iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin % 50 oranında ortakları ve müdürleri olduğu ... Turizm Yatçılık Balıkçılık Tic. Sanayi Ltd. Şti.nin 6103 sayılı kanunun 20. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltilmediği gerekçesiyle 6102 sayılı TTKnın geçici 7. maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine ilişkin tebliğin 5. maddesinin 4. fıkrası uyarınca münfesih sayılarak 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini ancak şirketin sicil kaydının re'sen silindiği tarihte şirketin tarafı olduğu derdest dava ve icra takip dosyalarının bulunduğunu, nitekim; şirket aleyhinde 26/03/2013 tarihinde İstanbul Anadolu .... Asliye Hukuk...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/7 KARAR NO : 2024/313 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin % 50 oranında ortakları ve müdürleri olduğu ... Turizm Yatçılık Balıkçılık Tic. Sanayi Ltd. Şti.nin 6103 sayılı kanunun 20. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltilmediği gerekçesiyle 6102 sayılı TTKnın geçici 7. maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine ilişkin tebliğin 5. maddesinin 4. fıkrası uyarınca münfesih sayılarak 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini ancak şirketin sicil kaydının re'sen silindiği tarihte şirketin tarafı olduğu derdest dava ve icra takip dosyalarının bulunduğunu, nitekim; şirket aleyhinde 26/03/2013 tarihinde İstanbul Anadolu .... Asliye Hukuk Mahkemeside ... Esas (eski ...Esas) sayılı davanın açıldığını, bu davada yargılama sırasında verilen ihtiyati haciz kararı doğrultusunda şirketin taşınmazları üzerinde İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz şerhinin işlendiğini, TTKnın geçici 7. maddesinin 2. fıkrasında Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz. dendiğini, ayrıca ihya davası açılması için TTKnın geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında öngörülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin Anayasa Mahkemesinin 22/6/2023 tarihli ... Esas ve... Karar sayılı kararı ile iptal edildiğini, 6102 sayılı TTKnın geçici 7. maddesinin 2. fıkrasına aykırı olarak gerçekleştirilen hatalı terkin işlemi nedeniyle Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine ihya ilan masraflarına, yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini; ayrıca müvekkillerinden ...'in babası dava dışı ... tarafından (oğlu ile aynı isimde olduğundan) şirketin ortağı ve müdürü olan müvekkili (oğlu) ... olduğundan bahisle 11/06/2018 tarihli dava dilekçesi ile ... Turizm Yatçılık Balıkçılık Tic. Sanayi Ltd Şti.'nin ortağı, temsilcisi olduğundan bahisle şirkete ait taşınmazların satışı sureti ile ek tasfiyesinin sağlanması amacıyla ihyasına karar verilmesi için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı davayı açtığını, daha sonra durum fark edildiğinde davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, müvekkilinin ise bu sebeple babasının kendisi adına başkaca işlemler ve eylemler yapmaması adına o zamanlar ... olan adının başına nüfus kaydının düzeltilmesi davası açarak ... ismini eklettiğini belirterek, resen terkin işleminin iptali ile ... Turizm Yatçılık Balıkçılık Tic. Sanayi Ltd Şti.'nin ihyasına, tüzel kişiliğinin yeniden ticaret siciline tescil ettirilmesine, ihya kararının ilan masraflarının, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini ist...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 35

İhbarname aşağıda yazılı malümatı ihtiva eder:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/67 · K. 2024/177

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1029 · K. 2024/178

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2024/181

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/909 · K. 2024/175

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1071 · K. 2024/176

7 Mart 2024