Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı şirketin kazanç sağlamak ve paylaşmak amacı ile kurulduğunu ve 29.03.2019 tarihinde tescil edildiğini, şirket müdürünün ... olduğunu, davalı şirketin kuruluşundan bu yana 3 yıl 3 ay geçmiş olmasına rağmen kuruluş amacına ulaşamadığını, hiçbir faaliyette bulunamadığını, tüm ortakların kendi işleriyle uğraştığını, sonunda 17.02.2022 tarihinde şirketin tasfiyeye sokulması neticesine ulaşıldığını, tasfiye memuru olarak müvekkilinin atandığını, tasfiyeye girme keyfiyetinin 17.03.2022 tarihinde ticaret sicil müdürlüğünce tescil edildiğini, davalı şirketin ne bir merkezi ne de sorumluluk üstlenecek bir organının bulunduğunu, şirket merkezi olarak kayıtlarda gösterilen adresin şu an şirketle ilgisiz bir...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESA.S NO : 2022/1046 Esas KARAR NO : 2024/197 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı şirketin kazanç sağlamak ve paylaşmak amacı ile kurulduğunu ve 29.03.2019 tarihinde tescil edildiğini, şirket müdürünün ... olduğunu, davalı şirketin kuruluşundan bu yana 3 yıl 3 ay geçmiş olmasına rağmen kuruluş amacına ulaşamadığını, hiçbir faaliyette bulunamadığını, tüm ortakların kendi işleriyle uğraştığını, sonunda 17.02.2022 tarihinde şirketin tasfiyeye sokulması neticesine ulaşıldığını, tasfiye memuru olarak müvekkilinin atandığını, tasfiyeye girme keyfiyetinin 17.03.2022 tarihinde ticaret sicil müdürlüğünce tescil edildiğini, davalı şirketin ne bir merkezi ne de sorumluluk üstlenecek bir organının bulunduğunu, şirket merkezi olarak kayıtlarda gösterilen adresin şu an şirketle ilgisiz bir kiracı tarafından kullanıldığını, müvekkilinin tasfiye memuru olarak TTK 643. Madde atfı ile TTK 410/1 son cümle gereğince tasfiyeye dair 19.08.2022 tarihli genel kurulu toplantıya davet ettiğini ve alacaklılarının üç kez ilan vererek davet etme görevlerini ve masraflarını tek başına üstlendiğini, kendilerine yapılan tebligata rağmen davalı müdür ve diğer ortağın genel kurula katılmadığını ve olumlu oy kullanmadıklarını, ayrıca genel kurulun iptali için de mahkeme yoluna da gitmediklerini, davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarında var olarak gözükmekte ise de gerçekte böyle bir şirketin bulunmadığını, şirketin tüm tasfiyeye dair genel kurul ilanı ve noterlik belgeleri, alacaklılara çağrı ilanlarının ticaret sicil memurluğuna götürülerek şirketin kapatılmasının tescil ve ilanı istenilmiş ise de İzmir Ticaret sicil Memurluğu'nun tüm şirket ortaklarının olumlu oy katılımları ile şirketin kapatılabileceğine dair taraflarına cevap vermeleri sebebiyle, şirket müdürünün genel kurula katılma ve karar nisabı için olumlu oy sağlanmasının mümkün olmadığını bildirerek davalı... Kurumları adlı limited şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 636. Maddesi gereğince feshine karar verilerek, yapılan tasfiyeye dair harç ve masrafların, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya cevap verilmemiştir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı Tasfiye Halinde Alsancak Limitsiz Eğitim Kurumları Limitede Şirketi 'nin sicil dosyası celp edilmiş, incelemede; Ticaret sicil numarasının ..., tescil tarihinin 29/03/2019, faaliyet durumunun tasfiye halinde (17/03/2022), temsilcisinin ... olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya verilen bilirkişi raporunda davalı şirketin fesih ve tasfiye koşullarının mevcut olduğu bildirilmiştir. Mahkememizce davacı ve davalılara 25/02/2022 tarihli genel kurul kararıyla tasfiye kararı verilen...