Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile ... Caddesini takiben ... Sokak Kavşağı istikametine doğru seyri sırasında, No: ... önüne geldiğinde, aynı istikamette seyreden yolun sağındaki park alanına giriş yapmak için manevra şeridinde yavaşlayan müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol yan kısımlarına kamyonun ön sağ teker bijon uzantıları ile çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin aracının hasara uğraması nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu, ... plakalı araç sürücüsünün kusur nedeniyle meydana geldiğini, müvekkilinin zararlarının tazmini yönüyle davalı sigorta şirketine başvurduğu, ancak herhangi bir ödemenin olmadığını belirterek; fazlaya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile ... Caddesini takiben ... Sokak Kavşağı istikametine doğru seyri sırasında, No: ... önüne geldiğinde, aynı istikamette seyreden yolun sağındaki park alanına giriş yapmak için manevra şeridinde yavaşlayan müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol yan kısımlarına kamyonun ön sağ teker bijon uzantıları ile çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin aracının hasara uğraması nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu, ... plakalı araç sürücüsünün kusur nedeniyle meydana geldiğini, müvekkilinin zararlarının tazmini yönüyle davalı sigorta şirketine başvurduğu, ancak herhangi bir ödemenin olmadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulüne HMK 107 kapsamında alacağın tam ve kesin olarak belirlendiğinde arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 12.03.2022 - 12.03.2023 başlangıç ve bitiş tarihli ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, davacının usulüne uygun şekilde müvekkilini başvuru yapmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle araçta meydana gelen maddi hasara ilişkin 25.636,08 TL ödeme yapıldığını, söz konusu araçta 4 adet kaza kaydının bulunduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkilinden faiz talep edilmesinin hatalı olduğunu belirterek; öncelikle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, aksi durumda esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tazminat isteminden ibarettir. Bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında, zarar görenlerin zararından, 6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesi uyarınca araç sürücüsü, 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesi uyarınca araç işleteni ve şartları varsa teşebbüs sahibi ve 2918 sayılı KTK'nın 91. Maddesi uyarınca sigortacı müştereken ve müteselsilen sorumludur. Trafik kazası nedeniyle zarara uğradığını iddia eden hak sahipleri tarafından açılan tazminat davalarında ispat yükü 6098 sayılı TBK'nın 50. Maddesi uyarınca zara...