Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/525 · K. 2024/242
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525 K. 2024/242

E. 2023/525K. 2024/2427 Mart 2024
tazminatiş kazasıicra takibimanevi tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıyetkili mahkemegörevli mahkememaddi ve manevi tazminatödeme emrisigorta sözleşmesihak düşürücü sürebilirkişi raporuiptal kararımaddi tazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/525 Esas - 2024/242 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/525 Esas KARAR NO : 2024/242 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işçisi olan dava dışı ...'ün 04.05.2017 tarihinde geçildiği iş kazası nedeniyle Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla müvekkiline karşı maddi ve manevi tazminat talepli dava açtığını ve yapılan yargılama sonucunda Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı ilamı...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/525 Esas - 2024/242 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/525 Esas KARAR NO : 2024/242

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işçisi olan dava dışı ...'ün 04.05.2017 tarihinde geçildiği iş kazası nedeniyle Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla müvekkiline karşı maddi ve manevi tazminat talepli dava açtığını ve yapılan yargılama sonucunda Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı ilamı ile zarar gören işçiye 89.631,69 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildiğini, zarar gören işçi tarafından müvekkili aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla ilama dayalı icra takibi başlatıldığını ve müvekkilince icra dosyasına 169.563,53 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketin müvekkilinin iş yerindeki iş kazalarından doğan riski ... poliçe nolu işveren sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına aldığını, bahse konu iş kazasının davalı şirkete ihbar edildiğini ve hasar dosyası açıldığını, taraflarınca icra dosyasına yapılan ödeme üzerine davalıya ödenen miktarın müvekkilinin hesabına ödenmesi için ihtarname gönderilmişse de ödeme yapılmaması üzerine taraflarınca davalı aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ancak davalı yanca yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalının Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kanunda öngörülen zamanaşımı süresi içerisinde ikame edilmediğini, ayrıca yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu ifade etmiş, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının ... numaralı ve 31.03.2017 - 31.03.2018 tarihleri arasında geçerli "Yeni Tüm İşyeri Sigorta Poliçesi" ile sigortalı olduğunu, poliçede işveren mali mesuliyet teminatının bedeni zararlarda şahıs başına 1.000.000,00-TL limit ile teminat altına alındığını, dava konusu icra takibinde poliçe kapsamında olmayan alacak kalemlerinin talep edildiğini, sigorta ettirenin, hasarı en kısa süre içerisinde bildirmeyerek ihbar yükümlülüğüne aykırı davrandığını, Davacı şirket çalışanlarından ...'ün 04.05.2017 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası dolayısıyla kazazede tarafından davacı şirket aleyhine 30.05.2017 tarihinde dava ikame edildiğini, ancak davacı şirket, bahse konu iş kazası meydana geldikten sonra ve dava yolu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1328 · K. 2025/249

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1063 · K. 2024/738

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1230 · K. 2024/870

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1237 · K. 2024/900

5 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 · K. 2025/588

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/505 · K. 2024/1220

12 Kasım 2024