Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1968 · K. 2024/443
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1968 K. 2024/443

E. 2021/1968K. 2024/4437 Mart 2024
icra takibiitirazın iptalitazminatispat yükülimited şirketbilirkişi raporutemliknamealacağın temlikiihtirazi kayıtiptal davasıiptal kararıkusur tespitisigorta tazminatıtaşıma sözleşmesizarar tazminianonim şirketbedel tespitibedelin tazminidava ehliyetihacizicra inkar tazminatıicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 07/03/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ... San. Ltd. Şti.'nin müvekkili şirket nezdinde ... numaralı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, Türkiyeden Avusturyaya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan ve ... plakalı araç ile taşınan 10 Kap Alüminyum Profil emtiasının davalı... Ticaret Ve Nakliyat Limited Şirketi ve ... Anonim Şirketi'nin sorumluluğu altında taşındığını, emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan kontrollerinde hasarlı olduklarının görülmesi üzerine CMR (taşıma) senedi üzerine hasar şerhi düşüldüğünü, akabinde dava dışı sigortalı tarafından davalı taşıyıcıya Büyükçekmece ... Noterliği'nin ... nolu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1968 Esas KARAR NO: 2024/443 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2017/660 Esas - 2021/250 Karar TARİHİ: 18/03/2021 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 07/03/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ... San. Ltd. Şti.'nin müvekkili şirket nezdinde ... numaralı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, Türkiyeden Avusturyaya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan ve ... plakalı araç ile taşınan 10 Kap Alüminyum Profil emtiasının davalı... Ticaret Ve Nakliyat Limited Şirketi ve ... Anonim Şirketi'nin sorumluluğu altında taşındığını, emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan kontrollerinde hasarlı olduklarının görülmesi üzerine CMR (taşıma) senedi üzerine hasar şerhi düşüldüğünü, akabinde dava dışı sigortalı tarafından davalı taşıyıcıya Büyükçekmece ... Noterliği'nin ... nolu hasar ihtarnamesinin keşide edildiğini, emtialarda meydana gelen hasara istinaden gerekli tüm incelemeler yapılmış olup davalı borçluların sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında hasarlanan emtialarda 7.226,00-Euro zarar tespit edildiğini ve müvekkili şirket tarafından teminat kapsamında bulunan hasar bedeli olarak dava dışı sigortalıya poliçe kapsamında 7.226,00-Euro hasar ödemesi yapıldığını, eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesi (CMR)nin Taşımacının Sorumluluğu başlıklı dördüncü bölümünde yer alan Sorumluluk-Sorumluluğun Kalkması ile ilgili taşıyıcının sorumluluğuna dair 17. ve devamındaki hükümler dikkate alındığında; taşıma işini yapan davalı-borçlunun emtiada meydana gelen hasar nedeniyle sorumlu olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesinde; Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir. denildiğini, gerçekleşen zarardan dolayı dava dışı sigortalıya hasar bedeli ödemesi yapıldığını ve sigortalıya yapılan ödeme ile sorumlulara karşı rücu haklarının kayıtsız ve şartsız olarak müvekkili davacı şirkete devredildiğini, yapılan hasar ödemesi ile müvekkili şirketin TTK m 1472 hükümleri kapsamında işbu davada dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsiline ilişkin sigortalının haklarına halef olduğunu, dava dışı sigortalı firmaya ödenen hasar bedelinin sorumlulardan rücuen tahs...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1409

4. Sigortanın kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1976 · K. 2024/256

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1960 · K. 2024/255

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1970 · K. 2024/492

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1964 · K. 2024/512

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1932 · K. 2024/367

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1365 · K. 2023/1968

14 Aralık 2023