Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/111 · K. 2024/187
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/111 K. 2024/187

E. 2024/111K. 2024/18712 Mart 2024
icra takibiistinaf yoluitirazın iptalikredi sözleşmesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili banka ile borçlu ... ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirket arasında; ihyası talep edilen ... Tic. Ltd. Şti'nin müşterek ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan bu sözleşmeler ile davalı borçlu şirkete nakdi ve gayrinakdi krediler tesis edilerek kullandırıldığını, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi borçlusu şirket ve ihyası talep edilen müşterek borçlu ve müteselsil kefil... İth. İhr. Tic. Ltd. Şti'ne İzmir .... Noterliğinin 06/11/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek borcun ödemesinin ihtar edildiğini, ancak borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı ve İzmir .......

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/111 KARAR NO : 2024/187 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili banka ile borçlu ... ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirket arasında; ihyası talep edilen ... Tic. Ltd. Şti'nin müşterek ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan bu sözleşmeler ile davalı borçlu şirkete nakdi ve gayrinakdi krediler tesis edilerek kullandırıldığını, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi borçlusu şirket ve ihyası talep edilen müşterek borçlu ve müteselsil kefil... İth. İhr. Tic. Ltd. Şti'ne İzmir .... Noterliğinin 06/11/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek borcun ödemesinin ihtar edildiğini, ancak borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı ve İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyalarından icra takibi başlatıldığını ve borçlulara ödeme emri gönderildiğini, takip dosyasından gönderilen ödeme emrine ihyası talep edilen şirket tarafından 20/01/2020 tarihinde borca, takibe, faize ve takibin tüm ferilerine itiraz edildiğini ve itiraz üzerine ihyası talep edilen şirket yönünden takiplerin durdurulduğunu, müvekkili banka tarafından itirazın iptali amacıyla arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak ihyası talep edilen borçlu ... İth. İhr. Tic. Ltd. Şti'nin arabuluculuk görüşmelerine katılmadığını, bu hususun 24/08/2023 tarihinde tutanak altına alındığını, ... İth. İhr. Tic. Ltd. Şti'nin 29/09/2023 tarihli genel kurul kararına istinaden 05/10/2023 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini haricen öğrenildiğini, ihyası istenen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Karabağlar İzmir olup tasfiye memurunun ise ... olduğunu, yasal takip işlemleri ile müvekkili bankanın alacağına kavuşma hakkını teminen şirketin ihyasının gerektiğini belirterek İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde;... İth. İhr. Tic. Ltd. Şti'nin sicile Merkez-... sicilinde kayıtlı olup 10/12/2020 tarihli ortaklar kurulu kararıyla tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'ın atandığını, 29/09/2023 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının sicilden silinmesine karar verildiğini ve 05/10/2023 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescil edilerek unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirmesinin ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, sicil müdürlüğünün herhangi bir tetkik mükellefiyeti olmadığını, dolayısıyla usulüne uygun olmayan bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, sicil müdürlüğünün davanın türü i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 · K. 2024/189

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/410 · K. 2024/185

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/21 · K. 2024/186

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/210 · K. 2024/188

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/403 · K. 2024/190

12 Mart 2024