Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... plakalı ... MARKA 2022 model ... sınıf (paket) aracın sahibi olduğunu, müvekkilinin aracına davalının işleteni olduğu ...plakalı araç kusurlu bir şekilde çarparak, müvekkilinin aracını ağır hasar almasına yol açtığını, ... plakalı kusurlu araç dava dışı ... Kiralama A.Ş adına kayıtlı olmakla beraber uzun süreli kiralama sözleşmesi ile davalıya kiralanmış olup KTK 3. Maddesinde işleten tanımına göre davalının işleten olduğunu, müvekkilinin aracının 2022 model ... marka...paket/sınıf 5.20i model araç olup piyasa değeri 3.000.000 TL üzerinde olduğunu, bu anlamda hasar kayıtsız olan aracın bu kaza sebebiyle pek hayli değer kaybettiğini, zira şuan araç ...yetki servisi olan...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/403 Esas KARAR NO : 2024/202
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... plakalı ... MARKA 2022 model ... sınıf (paket) aracın sahibi olduğunu, müvekkilinin aracına davalının işleteni olduğu ...plakalı araç kusurlu bir şekilde çarparak, müvekkilinin aracını ağır hasar almasına yol açtığını, ... plakalı kusurlu araç dava dışı ... Kiralama A.Ş adına kayıtlı olmakla beraber uzun süreli kiralama sözleşmesi ile davalıya kiralanmış olup KTK 3. Maddesinde işleten tanımına göre davalının işleten olduğunu, müvekkilinin aracının 2022 model ... marka...paket/sınıf 5.20i model araç olup piyasa değeri 3.000.000 TL üzerinde olduğunu, bu anlamda hasar kayıtsız olan aracın bu kaza sebebiyle pek hayli değer kaybettiğini, zira şuan araç ...yetki servisi olan borusunda olup, aracının hasar kaydının 300.000 TL civarında olduğu bilgisi taraflarına verildiğini, aracın kaydına bu tutarda bir hasarın işlenmesi halinde müvekkilinin aracının 250.000 TL ile 500.000 TL arasında bir değer kaybettiğini, zira bu tip yeni model araçlarda bu denli yüksek bir hasar kaydının olması araca olan talebi ve değerini de düşürdüğünü, bu nedenle bu zararın davalı tarafından karşılanmasının gerektiğini, müvekkilinin aracını tamir süresi boyunca kullanmadığı için aynı emsal bir ikame araca ihtiyaç duyulacağından müvekkilinin bu ikame araç bedeli zararının da davalı tarafından karşılanması gerektiğini, tüm bu açıklanan nedenler ile, talep arttırım dilekçesi ile arttırmak üzere şimdilik müvekkili şirkete ait aracın 100 TL değer kaybı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, talep arttırım dilekçesi ile arttırılmak üzere şimdilik müvekkil şirketin zararı olan 100 TL ikame araç bedeli alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama harç ve masrafları ile avukatlık ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm taleplerinin zaman aşımına uğradığını, Davacı tarafın dava dilekçesinde 03/05/2023 tarihinde ... plakalı aracın, ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini iddia ettiğini, dava konusu olayın müvekkili şirket ile bir ilgisinin bulunmadığını, kazanın müvekkili şirkete ait araç tarafından meydana geldiğini asla kabul anlamına gelmemekle beraber böyle bir durum söz konusu ise kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç, müvekkil şirket tarafından kaza saati olduğu iddia edilen saatte üçüncü şahıs ...'a kiralanan bir araç olduğunu, öncelikle davanın ... 'a ihbar edilmesini, (TCKN:...) Karayolları Trafik Kanunu (KTK) ve sair ilgili m...