Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/888 · K. 2024/332
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/888 K. 2024/332

E. 2023/888K. 2024/33214 Mart 2024
ödeme emriitirazın iptaliiptal davasılimited şirkettazminateser sözleşmesiyetkiye itirazicra inkar tazminatıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mh.Fevzi Çakmak Cad. Göktaş İşmerkezi N:62/26 Osmangazi/Bursa VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Kuveyt Türk Bankası Tuzla Sanayi Şubesinin 17.04.2023 tarihli ve 182.000,00 TL miktarlı banka havalesi ile davalı şirkete ödeme yapıldığını, açıklama kısmında "Borç verilen Gönderen: ... TARIM SANAYİ ve TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, Alıcı: ... agro gübre ilaç fide tohum elek tic ve san ltd şti , para transferi" bilgisine yer verildiğini. Müvekkil şirket tarafından davalı şirketin nam ve hesabına 31.03.2022 düzenleme ve son ödeme tarihli, FRT2022000000005 fatura numaralı, kambiyo muameleleri vergisi yansıtma konulu ve 1.300,00 TL miktarlı e-fatura, 22.10.2022...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2023/888 KARAR NO : 2024/332 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16439-34943-...] UETS DAVALI : ... GÜBRE İLAÇ FİDE TOHUM ELEKTRONİK TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... Kırcaali Mh.Fevzi Çakmak Cad. Göktaş İşmerkezi N:62/26 Osmangazi/Bursa VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Kuveyt Türk Bankası Tuzla Sanayi Şubesinin 17.04.2023 tarihli ve 182.000,00 TL miktarlı banka havalesi ile davalı şirkete ödeme yapıldığını, açıklama kısmında "Borç verilen Gönderen: ... TARIM SANAYİ ve TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, Alıcı: ... agro gübre ilaç fide tohum elek tic ve san ltd şti , para transferi" bilgisine yer verildiğini. Müvekkil şirket tarafından davalı şirketin nam ve hesabına 31.03.2022 düzenleme ve son ödeme tarihli, FRT2022000000005 fatura numaralı, kambiyo muameleleri vergisi yansıtma konulu ve 1.300,00 TL miktarlı e-fatura, 22.10.2022 düzenleme ve ödeme tarihli, FRT2022000000011 fatura numaralı, kambiyo muameleri vergisi konulu ve 2.400,00 TL e-fatura ile ödemeler yapıldığını. Davalı tarafından bu faturalara süresinde itiraz edilmediğini. Davalının ödeme yapmaması üzerine takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Bursa 11. icra müdürlüğü'nün 2023/... e. sayılı dosyası ile ilgili olarak müvekkiline gönderilmiş bir ödeme emrinin bulunmadığını, yetkisiz icra dairesi tarafından yapılan işlemlerin geçersiz olduğunu, yetkili icra dairesi tarafından ödeme emrinin gönderilmesinin gerektiğini, davacının havale ile gönderilen tutarın borç olarak verildiğini iddia ettiğini, havalenin borç ödeme aracı olduğunu, davacının ödüncün geri verilmesi hususunda davalıya bir ihtar ya da ihbarda bulunmadığını, ödüncü geri istemesi ve bunun üzerinden 6 hafta geçtikten sonra taleple ve takipte bulunması gerektiğini. Bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava davacı tarafından davalıya ödünç olarak gönderilen havalelerin kendisine ödenmemesi üzerine başlatılan takip 190.678,32 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davacı itirazın iptali davasını ikame etmeden önce takip Gebze'de yapılmış ve borçlunun yetki itirazı üzerine icra dosyası Bursa'ya gönderilmiştir. Dosya Bursa'ya geldikten sonra borçluya yeni bir ödeme emri çıkarılmadığı icra dosyasının incelenmesinden anlaşılmış, icra dairesince dosyaya masraf gönder...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2024/338

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2024/333

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/690 · K. 2024/334

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 · K. 2024/336

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/857 · K. 2024/331

14 Mart 2024