Panayır Mah. 2.Nigar Sk. No:13 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16656-56878-...] UETS DAVALI : 2- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ..... [25999-13927-....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16659-56483-.....] UETS DAVALI : 3- ... - ....... Demirtaş Barbaros Mah. 473. Sk. No:17 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/12/2022 tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini. Kaza nedeni ile ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu. Kaza nedeni ile müvekkili şirkete ait araçta hasar meydana geldiğini, hasarın tazmini için sigorta şirketine başvuru yapıldığını fakat sigorta...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/70 Esas - 2024/330 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/70 KARAR NO : 2024/330 HAKİM : KATİP :
DAVACI : BURULAŞ -BURSA ULAŞIM TOPLU TAŞIM İŞLETMECİLİĞİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ BANDIRMA ŞUBESİ - ... VEKİLİ : Av. ... - [16557-55481-....] UETS DAVALI : 1- ... - .... Panayır Mah. 2.Nigar Sk. No:13 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16656-56878-...] UETS DAVALI : 2- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ..... [25999-13927-....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16659-56483-.....] UETS DAVALI : 3- ... - ....... Demirtaş Barbaros Mah. 473. Sk. No:17 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/12/2022 tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini. Kaza nedeni ile ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu. Kaza nedeni ile müvekkili şirkete ait araçta hasar meydana geldiğini, hasarın tazmini için sigorta şirketine başvuru yapıldığını fakat sigorta şirketi tarafından bir ödeme yapılmadığını. Bu nedenle 100,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kaza nedeni ile kusurunun bulunmadığını. Davacı araç sürücününü kusurlu olduğunu, bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Anonim Türk Sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, kaza nedeni ile sigortalısının kusurunun bulunmadığını, davanın belirsiz dava olarak açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, müvekkili şirketi usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, davacı araç sürücününü kusurlu olduğunu, bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava trafik kazası nedeni ile davacı aracında meydana gelen zararın 100,00 TL olarak davalılardan tahsiline ilişkindir. Dava dosyası, İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesine gönderilerek kusur durumu hakkıda rapor düzenlemesi istenilmiştir. Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 14/06/2023 tarihli raporunda özetle; "A) Davalı sürücvü ...'in %100 oranında kusurlu olduğu, B) Sürücü ...'ın kusursuz olduğu" yönünde rapor tanzim etmiştir. Dosya daha sonra makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek araçta kaza nedeni ile meydana gelen hasar bedelinin tespit edilmesi istenilmiştir, bilirkişinin 11/10/2023 tarihli raporunda özetle; "Dava konusu ... plaka sayılı araç ile ilintili dosya üzerinden yapılan incelen...