DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 KARAR Y.TARİHİ : 14/03/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Mahkememizin 28/04/2023 tarihinde ... , sayılı kararı ile davanın reddine dair kesin olarak karar verildiği, davacı tarafından temyiz yoluna gidilmesi üzerine ...'nin 08/02/2024 tarih,...., sayılı ilamı ile kararın sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. HMK md. 363 hükmünde; "(1) İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla kesin olarak verdikleri kararlar ile yine bu sıfatla verdikleri ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı, yürürlükteki...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/200 Esas - 2024/176 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/200 KARAR NO : 2024/176
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 KARAR Y.TARİHİ : 14/03/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Mahkememizin 28/04/2023 tarihinde ... , sayılı kararı ile davanın reddine dair kesin olarak karar verildiği, davacı tarafından temyiz yoluna gidilmesi üzerine ...'nin 08/02/2024 tarih,...., sayılı ilamı ile kararın sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. HMK md. 363 hükmünde; "(1) İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla kesin olarak verdikleri kararlar ile yine bu sıfatla verdikleri ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı, yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu ileri sürülerek ... veya ... tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulur. (2) Temyiz talebi ..... yerinde görüldüğü takdirde, karar kanun yararına bozulur. Bu bozma, kararın hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz. (3) Bozma kararının bir örneği ... gönderilir ve .... Resmî Gazetede yayımlanır. " Yapılan açıklamalar ışığında, ... tarafından verilen Kanun Yararına Bozma kararının Mahkememiz kararının hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmayacağı, kanun hükmünün açık olduğu, Mahkememizce işbu dosyaya yeniden esas alınmasının hatalı olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. II- KARAR: 1-Mahkememiz esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 14/03/2024 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye .... e-imza Katip .... e-imza
NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur"