Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin hakiki kooperatif üyeleri ve yönetim kurulu üyelerine hiçbir tebligat yapılmadan; sahte üyeler ve yönetim kurulu uydurma adreslerde olağan ve olağanüstü genel kurul toplantıları yapmış oldukları, kendilerini Yönetim Kurulu başkan ve vekili olarak görevlendirdiği, bu kişiler gerçek üye olmadıkları için sahtecilikle alınan kararlarda yok hükmünde olduğu, bu konuyla ilgili sorumlu olan sahtekarlıkla ve gerçek üye dahi olmadıkları halde kooperatif üyesi ve yöneticisi görünen, ... ile hiçbir ilgilerinin olmadığı sahte belge ve kayıtlarla kooperatif Yönetim Kurulunu ele geçirdikleri; sahte sicil numarası vererek; o numara üzerinden sahtecilik konusu Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlattıkları "..." sicil numarasını...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/864 Esas KARAR NO :2024/206
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:26/12/2023 KARAR TARİHİ:15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin hakiki kooperatif üyeleri ve yönetim kurulu üyelerine hiçbir tebligat yapılmadan; sahte üyeler ve yönetim kurulu uydurma adreslerde olağan ve olağanüstü genel kurul toplantıları yapmış oldukları, kendilerini Yönetim Kurulu başkan ve vekili olarak görevlendirdiği, bu kişiler gerçek üye olmadıkları için sahtecilikle alınan kararlarda yok hükmünde olduğu, bu konuyla ilgili sorumlu olan sahtekarlıkla ve gerçek üye dahi olmadıkları halde kooperatif üyesi ve yöneticisi görünen, ... ile hiçbir ilgilerinin olmadığı sahte belge ve kayıtlarla kooperatif Yönetim Kurulunu ele geçirdikleri; sahte sicil numarası vererek; o numara üzerinden sahtecilik konusu Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlattıkları "..." sicil numarasını kullandıkları 04.08.2021 tarih 5351 Sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 491.Sayfasında yayınladıkları tespit edildiği, oysa müvekkil kooperatifin gerçek sicil numarası "...-..." olduğu, sonuç itibariyle '5' rakamını '6 ' rakamı ile değiştirildiği, sahte üyeler bu şekilde tek bir rakam değişikliği ile Yönetim Kurulu'nu ele geçirildiği, söz konusu şirkete ait gayrimenkuller sahtecilikle temlik edildiği, davacı Yönetim Kurulu üyesi asillerin ve gerçek kooperatif üyelerinin tapu maliki bulunduğu ...Yapı Kooperatifine ait ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Mevkiinde bulunan 26.25.111 Pafta , 181 Ada 12 Parselde kayıtlı 107.675 metrekare ölçüsündeki cilt 3 ,sayfa 258 ,sıra 23 te kayıtlı gayrimenkulün sahtekarlıkla ve sahte belgelerle Maliye Hazinesine 2 ayrı aşamada takas yoluyla devir ve temlik edildiği, bu hususta ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile tarafımızca tapu iptal tescil davası açıldığı, dava karar aşamasında olup sahte yetkilendirme ile devir ve temlikinin iptali yönünde lehimize karar verileceğini düşünmekte olduğu, ilgili tasfiye kararı butlanla malül olduğundan yok hükmünde olduğu, şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme ile sona erdiği, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği, şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksız olduğu, somut davamızda şirketin tasfiye dışında kalmış gayri menkullerinin varlığı sabit olduğundan usulsüz olarak tasfiye edildiği, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici madde 7 hükmü gereğince Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak kooperatifin ihyasını talep edebildiği, ilgili kararın sahtecilikle alınmış olması, aslında yetkili k...