Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/889 · K. 2024/259
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/889 K. 2024/259

E. 2023/889K. 2024/25915 Mart 2024
bono iptaliiptal kararıiptal davasıçekişmesiz yargı işikambiyo senedikıymetli evrakın iptaliyasal süreihtiyati tedbiristinaf yolumükerrer ödemeödeme yasağıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep eden bankanın Sanayi Sitesi İzmir Şubesi müşterisi eposu Tic. ve San. A.Ş. tarafından bankalarına tahsile verilen 43 adet senet hakkında TTKnın ilgili maddeleri gereği öncelikle ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ve bu doğrultuda ödeme yasağı kararı verilmesi ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TALEP: Talep, 6102 sayılı TTK'nın 778/1-I maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 22/11/2023, 04/12/2023 ve15/12/2023 tarihli ilanları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkin olup, HMK'nın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/889 Esas KARAR NO : 2024/259 TALEP : Kıymetli Evrak İptali TALEP TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/03/2024 Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep eden bankanın Sanayi Sitesi İzmir Şubesi müşterisi eposu Tic. ve San. A.Ş. tarafından bankalarına tahsile verilen 43 adet senet hakkında TTKnın ilgili maddeleri gereği öncelikle ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ve bu doğrultuda ödeme yasağı kararı verilmesi ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TALEP: Talep, 6102 sayılı TTK'nın 778/1-I maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 22/11/2023, 04/12/2023 ve15/12/2023 tarihli ilanları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkin olup, HMK'nın 382/2(e)-6. hükmü gereğince çekişmesiz yargı işidir. 6102 sayılı TTK'nın 778 maddesi delaleti ile bonolar bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi bono elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nın 763. maddesinde de "mahkemece dilekçe sahibinin poliçe elindeki ziyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulduğu taktirde verilecek ilanla poliçeyi eline geçirene belirli bir süre içerisinde poliçeyi getirmeyi davet eder, aksi halde poliçenin iptaline karar verileceğini ihtar eder." hükmü düzenlenmiştir. Zayi nedeniyle bono iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir bononun bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez. Yukarıda yapılan açıklamalar ve dosya kapsamındaki deliller bir arada değerlendirildiğinde; zayi nedeniyle iptal isteminde amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu, bono iptali talebinde sonucunda verilen karar keşideci borçluya ibraz ile borçludan bono bedelinin tahsili imkanı sağladığı, talepte bulunma hakkının hamile ait olduğu, somut olayda talebe konu bonoların içeriği hakkında bilgi sunulmasına göre talep edenin hamil olduğunun kabulü gerektiği, bu sebeple talepte bulunanın iş bu talepte bulunmasında hukuki yararı bulunduğu, söz konusu bonoların zorunlu unsurları taşıdığı, bonoları elinde bulunduranların mahkememize müracaat etmeleri hususunda gerekli yasal ilanla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/988 · K. 2024/251

15 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/631 · K. 2024/247

15 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1037 · K. 2024/258

15 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/673 · K. 2024/256

15 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 · K. 2024/252

15 Mart 2024