Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 30/04/2020 tarihinde ... sayı ile imzalanan '...'' ile oluşan hukuki ilişki kapsamında, davalının yürütmekte olduğu ve kumlama, boya işi olarak tarif edilebilecek iş kapsamında, davalıya teslim edilen malzemelerden tekrar müvekkiline iadesi gereken malzemelerin eksik teslim edilmiş olması sebebi ile bildirim yapıldığını, müvekkilinin şirket yetkililerince 07/08/2021 tarihinde iletilen e posta ile bildirimde de davalının nam ve hesabına 19.500 kg hurdadan ibaret malzemenin temininin müvekkili şirket tarafından yapıldığı ve davalıya 19.500 kg hurdadan ibaret malzemenin bedelinin fatura edildiğini, davalı tarafından 07/01/2022 tarihinde .... .Noterliğinin .... yevmiye nolu ihbarnamesi ile...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/191 Esas - 2024/195 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/191 KARAR NO : 2024/195
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 30/04/2020 tarihinde ... sayı ile imzalanan '...'' ile oluşan hukuki ilişki kapsamında, davalının yürütmekte olduğu ve kumlama, boya işi olarak tarif edilebilecek iş kapsamında, davalıya teslim edilen malzemelerden tekrar müvekkiline iadesi gereken malzemelerin eksik teslim edilmiş olması sebebi ile bildirim yapıldığını, müvekkilinin şirket yetkililerince 07/08/2021 tarihinde iletilen e posta ile bildirimde de davalının nam ve hesabına 19.500 kg hurdadan ibaret malzemenin temininin müvekkili şirket tarafından yapıldığı ve davalıya 19.500 kg hurdadan ibaret malzemenin bedelinin fatura edildiğini, davalı tarafından 07/01/2022 tarihinde .... .Noterliğinin .... yevmiye nolu ihbarnamesi ile faturaya itiraz edildiğini, taraflar arasında aynı sözleşmeye dayalı ve alacak konusuna ilişkin olarak derdest olan ... Esas sayılı dosya ile davanın birleştirilmesine karar verilmesini, müvekkili şirketin 31/12/2021 tarih ve ... nolu fatura alacağından şimdilik 10.000,00 TL'si için kısmi olarak ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DEĞERLENDİRME: H.M.K.'nun 166/1 maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " 166/2 maddesi " Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır." şeklindedir. H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince," Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " şeklindedir.
Bu kapsamda d...