DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticisinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin dava dışı ... Tic. A.Ş.'nin hissedarlarından olduğunu, müvekkilinin şirketteki payının %16 olduğunu, ortaklık paylarının geri kalanlarının çoğunluğu aynı aileye mensup kişiler elinde olduğunu, şirketin merkezi Konya'da, taş ocağı işletmesinin Eğribayat köyünde olduğunu, müvekkilinin şirketin şantiyesinde çalıştığını, şirket yöneticileri ve hissedarları ... ve ... başka yerlerde de taş ocağı ve mermer işletmeleri olduğunu, kendilerine ait olan şirketlerle ilgilendiklerini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}-
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - TCKN:... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - TCKN:... 2- ... - TCKN:... 3- ... - TCKN:... DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticisinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin dava dışı ... Tic. A.Ş.'nin hissedarlarından olduğunu, müvekkilinin şirketteki payının %16 olduğunu, ortaklık paylarının geri kalanlarının çoğunluğu aynı aileye mensup kişiler elinde olduğunu, şirketin merkezi Konya'da, taş ocağı işletmesinin Eğribayat köyünde olduğunu, müvekkilinin şirketin şantiyesinde çalıştığını, şirket yöneticileri ve hissedarları ... ve ... başka yerlerde de taş ocağı ve mermer işletmeleri olduğunu, kendilerine ait olan şirketlerle ilgilendiklerini, ... A.Ş'nin yönetimi ile ilgilenmediklerini, yönetim zafiyetinden dolayı şirketin çalışamaz hale geldiğini, şirketteki konkasör ve diğer makineler ve araçların ... diğer şirketlerine taşındığını, Eğribayat köyündeki şantiyenin fiilen kapandığını, müvekkiline şirketi inceleme ve bilgi alma imkanı tanımadıklarını, taş ocağında işletilmesi gereken rezerv olmasına rağmen şantiye çalıştırılmadığını, ... Tic. A.Ş.nin uhdesinde Konya Selçuklu ... siciline kayıtlı 24.08.2009 başlangıç tarih, 12.10.2019 bitiş tarihli maden ruhsatı bulunduğunu, şirketin daha önce ruhsatın devamlılığını için gereken işlemlerini yaptığını, harçları yatırdığını, ancak 12.10.2019 tarihinde kasıtlı olarak ruhsatın yenilenmesi için temdit projesi verilmediğini, yenileme harçlarının yatırılmadığını, hiçbir müracaatın olmadığını, bu sebeple maden ocağı ruhsatı iptal edildiğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı tasfiye davası açıldığını, açılan bu davada şirket yönetimine taş ocağı maden ruhsat harcının ödenmesi gerektiği, iptal edilebileceğinin hatırlatıldığını, yönetimin kasıtlı olarak harcı yatırmadığını, temdit işletme projesini vermediğini, ruhsatın iptal edilmesine sebebiyet verdiğini, şirkete ait araçları ve taşınmazları sattığını, şirketi kasıtlı olarak batırdıklarını, bu konuda Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, ruhsatın yenilenmesi gereken 12.10.2019 tarihinde şirketin yönetiminde ... , ... başkan ve başkan yardımcısı, ... ise yönetim kurulu üyesi olduğunu, ... vefat etmesi nedeniyle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından mirasçılarını davaya dahil edilmesi ve taraf teşkili sağlanmasına karar verildiğini, karar gereği ilgili dosya ile birleşmesi ve tahsilde tekerrür olmaması talebiyle iş bu davanın açıldığını, tüm harçların ilgili do...