Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 12/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Tic. Ltd. Şti. %30 hisse sahibi ortağı olduğunu, diğer ortaklardan ...'ın %30 ve ...'ın da %40 hisselerinin olduğunu, ...'ın şirket müdürü olduğunu, şirkette kurulduğu günden bugüne kadar genel kurul yapılmadığını, müvekkilinin şirket işleriyle ilgili bilgilendirilmediğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile genel kurul toplantısı yapılması yönünde dava açıldığını, açılan bu dava nedeniyle şirket Müdürü ...'ın müvekkiline davayı geri çekmesi aksi takdirde şirket gayrimenkullerini devredeceğini söylediğini, bunun üzerine Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından açılan davada tedbir talep edildiğini ancak mahkemece tedbir talebinin reddine karar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TC:... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - 2- ... - TC:... ... 3- ... VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 12/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Tic. Ltd. Şti. %30 hisse sahibi ortağı olduğunu, diğer ortaklardan ...'ın %30 ve ...'ın da %40 hisselerinin olduğunu, ...'ın şirket müdürü olduğunu, şirkette kurulduğu günden bugüne kadar genel kurul yapılmadığını, müvekkilinin şirket işleriyle ilgili bilgilendirilmediğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile genel kurul toplantısı yapılması yönünde dava açıldığını, açılan bu dava nedeniyle şirket Müdürü ...'ın müvekkiline davayı geri çekmesi aksi takdirde şirket gayrimenkullerini devredeceğini söylediğini, bunun üzerine Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından açılan davada tedbir talep edildiğini ancak mahkemece tedbir talebinin reddine karar verildiğini, şirket müdürü ...'ın şirket gayrimenkullerini %50 ortağı olduğu davalı şirkete ve davalı ...'e muvazaalı olarak devrettiğini, devredilen taşınmazların piyasa değerinin çok altında belirlenen bedellere devredildiğini beyanla -Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, parsel ... bağımsız bölüm ... , -Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, parsel ... bağımsız bölüm ... , -Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, parsel ... bağımsız bölüm ... , -Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, parsel ... bağımsız bölüm ... , -Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, parsel | bağımsız bölüm ... , -Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ada/parsel 17212/1 7,2 metrekare, -Mersin ili ... ilçesi ... Mahallesi ... parsel ve ... parsel üzerinde bulunan 47 taşınmaz öncelikle 3.şahıslara devir ve temlikini önleyici ihtiyati tedbir konulmasına bu mümkün olmazsa taşınmazların tapu kayıtlarına davalıdır şerhi konulmasına, taşınmazların ... Tic. Ltd. Şti. adına tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili 25/11/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın kötü niyetli olduğunu, kabul etmediklerini, dava dilekçesindeki iddiaların pek çoğunun gerçeği yansıtmadığını, davacı ...'ın yurt dışında Fransa ülkesinde ikamet ettiğini, diğer şirket ortağı olan ...'ın da öğretmen olup devlet memuru olduğunu, bu nedenle şirket genel kulunun yapılamadığını ancak şirketle ilgili tüm yapılan işlerden ve alınan kararlardan tüm şirket ortaklarının haberdar olduğunu, şirket ortaklarının birlikte karar aldıklarını, yapılan tüm işlerden şirket müdürü olan müvekkilinin diğer şirket ortaklarını sözlü olarak da b...