DAVALI : ANKARA ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ...-Kozyatağı Mahallesi Sarı Kanarya Sokak K2 Plaza No:14 K:8-9 Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - [16851-58482-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:dava dışı sürücüsü ... ile ...'in maliki bulunduğu ... plakalı aracın, plakalı aracın kusurlu hareket etmeleri neticesinde 11/05/2022 tarihinde Balıkesir- Bandırma Yolunda 081700 kmsinde km'sinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait ctokorkuluk vb. malzemelere zarar verildiğini, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 24.05.2022 tarihli keşif yazısına binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 11.719,00TL'nin...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/803 Esas - 2024/343 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/803 KARAR NO : 2024/343
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - [35159-99512-...] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [35667-57662-...] UETS DAVALI : ANKARA ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ...-Kozyatağı Mahallesi Sarı Kanarya Sokak K2 Plaza No:14 K:8-9 Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - [16851-58482-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:dava dışı sürücüsü ... ile ...'in maliki bulunduğu ... plakalı aracın, plakalı aracın kusurlu hareket etmeleri neticesinde 11/05/2022 tarihinde Balıkesir- Bandırma Yolunda 081700 kmsinde km'sinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait ctokorkuluk vb. malzemelere zarar verildiğini, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 24.05.2022 tarihli keşif yazısına binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 11.719,00TL'nin tahsili amacıyla davalılardan, gerekli evraklar eklenerek ödeme yapılmasının talep edildiğini, ancak yapılan tebligatlara rağmen gerekli olan ödemeler yapılmadığı gibi malzemelerin de eski haline getirilmediğini, bunun üzerine hasar bedeli olan bakiye 11.719,00TL ve işlemiş faizi, Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... sayılı dosyasında yapılan ilamsız takip ile talep edildiğini, ancak davalı taraflarca; hiçbir geçerli sebep bulunmamasına rağmen kötü niyetli olarak takip konusu alacağa ve ferilerine itiraz edildiğini ve bu nedenle takibin durdurulduğunu, müşterek ve müteselsil sorumluluk esaslarına dayanarak, fazlaya ilişkin dava, hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla; olay tarihinden (Sigorta şirketleri açısından yasal temerrüt tarihinden) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alacağın tahsilinin gerektiğini beyanla, davanın kabulü ile Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı dosyasında vaki itirazın iptali ile takibin 11.719,00 lira ve işlemiş faiz yönünden devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,yargılama ücreti ile ücreti vekâletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 06/10/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi'nin konu dava ile bir ilgisi bulunmadığını, her ne kadar davalı tarafça da davanın ANKARA ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİne karşı yöneltilmişse de; davaya konu olacak herhangi bir poliçeye ulaşılamadığını, müvekkili şirket nezdinde davalıya ait herhangi bir poliçe bulunmadığını, bu kapsamda davaya konu talepler bakımından müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, bahse konu kaza 11/05/2022 tarihinde gerçekleşmiş olup, kaza tarihini kapsayan hangi sigorta şirketi nezdinde yapılmış...