Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yan arasında herhangi bir ticari ilişki mevcut olmadığı, müvekkilinin --------- içerisinde faaliyet gösteren bir tekstil şirketi olduğu, müvekkili şirket dava dışı şirketlere kullanılmış giyim, kullanılmış oyuncak, kullanılmış çarşaf, perde, battaniye, yine kullanılmış ayakkabı, çanta sattığı, işbu ticarete ilişkin müvekkili tarafından dava dışı alıcı şahıs ve şirketlere yani ------- kesilen faturaların dava dilekçesi ekinde sunulduğu, alıcı şirketler ile anlaşma ----- olarak yapıldığından, muhtelif tarihlerde tanzim olunan ve ekte suretleri sunulan ------- sabit olarak, müvekkilinin malları depodan tırlara yüklediği, koridor olarak anılan kara yolu kullanılarak mallar limana...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/595 Esas KARAR NO:2024/292 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/08/2023 KARAR TARİHİ:20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yan arasında herhangi bir ticari ilişki mevcut olmadığı, müvekkilinin --------- içerisinde faaliyet gösteren bir tekstil şirketi olduğu, müvekkili şirket dava dışı şirketlere kullanılmış giyim, kullanılmış oyuncak, kullanılmış çarşaf, perde, battaniye, yine kullanılmış ayakkabı, çanta sattığı, işbu ticarete ilişkin müvekkili tarafından dava dışı alıcı şahıs ve şirketlere yani ------- kesilen faturaların dava dilekçesi ekinde sunulduğu, alıcı şirketler ile anlaşma ----- olarak yapıldığından, muhtelif tarihlerde tanzim olunan ve ekte suretleri sunulan ------- sabit olarak, müvekkilinin malları depodan tırlara yüklediği, koridor olarak anılan kara yolu kullanılarak mallar limana götürüldüğü, her sevkıyatın bu şekilde gerçekleştirildiği ve limanda alıcı tarafından belirlenen konteynerlere yüklendiği, bu alışveriş kapsamında alıcı şirketler ile yapılan anlaşma da bu olduğundan gerekli beyanname, envanter evrakları ve diğer dokümanlar mallarla teslim edildiği ve müvekkilinin sorumluluğu tamamlandığı, müvekkili şirket her bir sevkıyat için ticarete konu malların akıbeti hakkında bilgi almak üzere taşıyıcı dava dışı şirket------ almak istemiş; dava dışı bu şirket rezervasyonun müvekkili satıcı şirketten yapılmadığı gerekçesiyle müvekkili aracı taşıyıcı şirket olan davalı şirketin de maillerden anlaşıldığı üzere grup şirketlerinden biri olan dava dışı ----- yönlendirdiği, müvekkilinin dava dışı ------- iletişime geçtiği, işbu dava dışı şirket ise müvekkile rezervasyonu yaptıran şirket olmamaları sebebiyle herhangi bir bilgi paylaşımı yapılamayacağını ilettiği, davalı şirket ve çözüm ortaklığı yaptığı, organik bir bağı bulunup bulunmadığı bilinmeyen -----tüm harici görüşmeler ve yazışmalar ile sabit olarak rezervasyonu yaptıranın müvekkil değil alıcı şirketler aracısı olduğu gerekçesiyle müvekkile herhangi bir bilgi yahut belge dahi iletmediği, fakat davalı şirket ve çözüm ortağı -------- gelinen son aşamada, dava dışı alıcı şirketten oluşmuş ve oluşması muhtemel zararların tahsilini sağlayamadıkları gerekçesiyle müvekkilinden bekleme masrafları ve demuraj bedellerini talep ettiği, müvekkili ile rezervasyonu yaptırmadığı gerekçesiyle bilgi yahut belge dahi paylaşmayan davalı şirket ekli mail yazışmaları ile sabit olarak avukatlarını da yazışmalara eklemiş ve icra takibi başlatılacağı hususunda müvekkiline karşı hukuki tehditlerini ilettiği, bu yazışmalar üzerine 14/08/2023 tarihine gelindiğinde müvekkilinin e- fatura sistemine, ticarete konu yüklemelerin varma limanındaki masrafları ve demuraj bedelleri için davalı şirket tarafından kesilmiş bulunan faturalar düştüğü,...