DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin davacı ile davacının babası müteveffa ... tarafından ... tarihide kurulmuş olduğunu, davacının davalı şirkette ... adet hissesinin bulunduğunu, ... yılında davacının babası ile arasında anlaşmazlıkların çıkmış olduğunu, sahip olduğu ... adet hisseye karşılık ...TL'sinin müteveffa ...'a devredileceğinin kararlaştırılmış olduğunu, akabinde davalı şirketin tek ortaklı bir limited şirketi haline gelmiş olduğunu, davacının hisselerini devrettikten sonra şirket müdürlüğü görevinden istifa etmiş olduğunu, genel kurul kararının...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/176 Esas KARAR NO : 2024/249 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin davacı ile davacının babası müteveffa ... tarafından ... tarihide kurulmuş olduğunu, davacının davalı şirkette ... adet hissesinin bulunduğunu, ... yılında davacının babası ile arasında anlaşmazlıkların çıkmış olduğunu, sahip olduğu ... adet hisseye karşılık ...TL'sinin müteveffa ...'a devredileceğinin kararlaştırılmış olduğunu, akabinde davalı şirketin tek ortaklı bir limited şirketi haline gelmiş olduğunu, davacının hisselerini devrettikten sonra şirket müdürlüğü görevinden istifa etmiş olduğunu, genel kurul kararının Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı tasdiknamesi ile onaylanmış olduğunu, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarihli ilanı ile tescil edilmiş olduğunu, daha sonrasında %100 hisseye sahip ..., 1 hissenin karşılığı ...TL'sini davacıya devretmiş olduğunu, kararın noter tasdiknamesi ile onaylanmış olduğunu, bu durumun da yine Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarihli ilanı ile tescil edilmiş olduğunu, %99 hisse sahibi ...'un ... yılında vefat etmiş olduğunu, akabinde davacının Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile babasından kalan mirası reddetmiş olduğunu, diğer mirasçı dava dışı ...'un da murisin mirasını reddetmiş olduğunu, geriye dava dışı ... ve ...'un yasal mirasçı olarak kaldığını, mirasçıların miras olarak kalan davalı şirketin iş ve işlemleri ile hiçbir şekilde ilgilenmemiş olduklarını, müvekkilinin diğer mirasçılarla iletişim halinde olmadığını, şirketin kar dağılımının yapılmadığını, şirket bilançolarının kendisine gösterilmediğini, vergi dairesi kayıtlarında şirket faaliyetlerinin askıya alınmış olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle davacının haklı sebeplerle şirketin ortaklığından ayrılmak istediğini, limited şirketlerde ortaklarda şirket borçlarından ortakların şahsen sorumlu tutulduğunu, dolayısıyla müteveffanın yasal mirasçılarının şirketi yönetememiş olması nedeniyle olması kuvvetle muhtemel olan şirket borçlarından müvekkilinin sorumlu tutulması ihtimaline binaen haklı olarak şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini ve davacının herhangi bir gelirinin bulunmadığını, bu nedenle yargılama giderlerini karşılayabilecek maddi durumunun bulunmaması nedeniyle adli yardım taleplerinin kabulünü talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun olarak davalı yana tebligat yapılmış olup davaya cevaplarını sunmadığı, duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından ibraz edilen Antalya ... Sulh hukuk mahkemesinin ... tarih ... Esas - ... Karar sayılı ilamının incelenmesinde; davalı şirket yetkilisi o...