Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/673 · K. 2024/298
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/673 K. 2024/298

E. 2023/673K. 2024/29825 Mart 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistirdatödeme yasağıtedbir kararıihtiyati tedbiryasal süretazminattazminat davasıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 27.06.2023 tarihinde, içinde kimlik ve sürücü belgeleri, paraları, banka ve kredi kartları ile keşidecisi .... olan, hamiline yazılı, aralarındaki mal alışverişi nedeniyle ...'dan ciro ile teslim almış olduğu, son ve meşru hamilinin kendisi olduğu çeklerin de bulunduğu cüzdanını düşürdüğünü, ... Bankası .... Şubesi'ne ait .... seri nolu hamiline yazılı 15.08.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.09.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/673 Esas KARAR NO : 2024/298

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 27.06.2023 tarihinde, içinde kimlik ve sürücü belgeleri, paraları, banka ve kredi kartları ile keşidecisi .... olan, hamiline yazılı, aralarındaki mal alışverişi nedeniyle ...'dan ciro ile teslim almış olduğu, son ve meşru hamilinin kendisi olduğu çeklerin de bulunduğu cüzdanını düşürdüğünü, ... Bankası .... Şubesi'ne ait .... seri nolu hamiline yazılı 15.08.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.09.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.10.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.11.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.12.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.01.2024 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait .... seri nolu hamiline yazılı 15.02.2024 keşide tarihli 235.000 TL bedelli çeklerle ilgili olarak, öncelikle ve takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, ilan yapılan gazete suretleri dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.08.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.09.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.10.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.12.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.01.2024 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait .... seri nolu hamiline yazılı 15.02.2024 keşide tarihli 235.000 TL bedelli çeklerin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla bu çekler yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca dava konusu ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.11.2023 keşide tarihli 235.0...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/286 · K. 2023/786

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 · K. 2023/778

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/651 · K. 2024/314

29 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2023/287

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2024/870

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/865 · K. 2024/113

13 Şubat 2024