Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 06.12.2023 tarih ve 2023/6-603 Esas 2023/1216 Karar sayılı kararıyla, Dairemizin 14.02.2023 tarih ve 2023/28 Esas 2023/257 sayılı kararının bozulmasına karar verildiği görülmekle dosya incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstem konkordatonun tasdikine ilişkindir. İlk derece Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/04/2021 gün ve 2019/453 E, 2021/378 K sayılı kararı ile adi alacaklar için konkordatonun tasdikine karar verilmiş, Kararın istinaf incelemesi sonucunda Dairemizin 20/04/2022 gün ve 321-640 E.K sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve konkordato tasdik talebinin reddiyle istemci şirketin iflasına karar verilmiş; Kararın temyiz üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 02/11/2022 gün ve 2639-5094 E.K sayılı kararla İcra ve İflas Kanunu'nun 292'nci maddesinden söz edilerek şirket yetkilisi çağrılmadan verilen iflas kararının...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/128 - 2024/516 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2024/128 KARAR NO : 2024/516
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
KONKORDATO İSTEYEN : VEKİLİ : ALACAKLI :
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 06.12.2023 tarih ve 2023/6-603 Esas 2023/1216 Karar sayılı kararıyla, Dairemizin 14.02.2023 tarih ve 2023/28 Esas 2023/257 sayılı kararının bozulmasına karar verildiği görülmekle dosya incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstem konkordatonun tasdikine ilişkindir. İlk derece Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/04/2021 gün ve 2019/453 E, 2021/378 K sayılı kararı ile adi alacaklar için konkordatonun tasdikine karar verilmiş, Kararın istinaf incelemesi sonucunda Dairemizin 20/04/2022 gün ve 321-640 E.K sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve konkordato tasdik talebinin reddiyle istemci şirketin iflasına karar verilmiş; Kararın temyiz üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 02/11/2022 gün ve 2639-5094 E.K sayılı kararla İcra ve İflas Kanunu'nun 292'nci maddesinden söz edilerek şirket yetkilisi çağrılmadan verilen iflas kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle Dairemiz kararı bozulmuş; Dairemizin 14/02/2023 gün ve 28-257 E.K sayılı direnme kararı da Hukuk Genel Kurulu'nun 06/120/2023 gün ve 2023/6-603 E, 2023/1216 K sayılı kararı ile bozulmuştur. Bozma üzerine yapılan yargılama aşamasında istemci şirket yetkilisi çağrılmış ve beyanı tutanağa geçirilmiştir. Yargıtay bozma kararı usule ilişkin olup, bu usuli eksiklik giderilmiş; diğer temyiz nedenleri incelenmediğinden, Dairemizce önceki gerekçelerle esas hakkında aynı karar verilmiştir. Buna göre: I- İstinaf hakkının varlığının saptanması bakımından: Tasdik duruşması ilanı ile duruşma tarihi arasında kısa bir süre bulunması alacaklıların itiraz haklarını kısıtlayıcı nitelikte görülerek, itiraz koşulu yasa yoluna başvuruda aranmamış, bütün istinaf nedenleri incelenmiştir. II- Tasdik koşulları bakımından: Konkordatonun tasdiki için İcra ve İflas Kanunu'nun 305'inci maddesinde sayılan koşulların tamamı bir arada gerçekleşmelidir. Bu başlık altında alacaklıların istinaf başvuru nedenleri ve kamu düzeni (HMK m.355) ile sınırlı olarak tasdik koşullarının değerlendirilmesi yoluna gidilmiştir. 1-. Çoğunluğun sağlanması Konkordatonun tasdiki için borçlu tarafından hazırlanan ve komiserlerin tamamlanmasına katkıda bulunduğu (İİK m.290/II-a) konkordato projesinin 302'nci maddede öngörülen çoğunlukla kabul edildiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar bir kısım alacaklı istinaf dilekçelerinde bu tutarların hesaplama biçimine itiraz etmiş ise de bu hesaplama oylama ile sınırlı olup, alacaklıların maddi hukuk bakımından gerçek alacak tutarları korunmaktadır. Açıklanan nedenlerle alacaklıların bu yöne ilişkin istinaf nedenleri ilk derece mahkemesi kararını kaldıracak nitelikte görülmemiştir. 2-. Orantılılık ilkes...