Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.12.2022 tarihinde davacıya ait ..... plakalı, Hyundai marka ve 2014 model marka araca, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış araç sürücüsünün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı aracın sürücüsü kaza tespit tutanağına göre asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının aracında ciddi şekilde hasar kaybı meydana geldiğini, davalı ..... Sigorta A.Şye kaza ile ilgili başvuru yapılması sonucu 3.705,94 TL ödeme yapıldığını, bu ödeme davacının...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 26/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/03/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.12.2022 tarihinde davacıya ait ..... plakalı, Hyundai marka ve 2014 model marka araca, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış araç sürücüsünün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı aracın sürücüsü kaza tespit tutanağına göre asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının aracında ciddi şekilde hasar kaybı meydana geldiğini, davalı ..... Sigorta A.Şye kaza ile ilgili başvuru yapılması sonucu 3.705,94 TL ödeme yapıldığını, bu ödeme davacının aracındaki değer kaybını karşılamadığını, davacının aracında yapılan ödemeden çok daha fazla bir değer kaybı bulunduğunu belirterek, değer kaybının karşılığı olarak şimdilik 10 TLnin dava tarihi itibari ile yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin davacı tarafa kazaya ilişkin hasar kaybı nedeniyle ödeme yaptığını, huzurdaki davanın sebepsiz zenginleşmeye neden olacağından reddine karar verilmesi gerektiğini, her halükarda değer kaybı tazminatı hesaplanmasının 04/12/2021 tarihli genel şartları esas alınarak yapılması gerektiğini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, davalı sigorta şirketi temerrüde düşmediğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; "Somut olayda; davacı ile davalı sigorta şirketinin sigortalısının karıştığı trafik kazasında davacının sahibi bulunduğu araçta kazaya bağlı olarak değer kaybı oluştuğundan bahisle mahkememizde alacak davası açıldığı, mahkememizce alacağın oluşup oluşmadığına ilişkin uzman bilirkişilerden rapor alınması maksadıyla keşif günü verildiği ve davacıya eksik ilave avansı tamamlamak için kesin süre verildiği, davacı tarafa verilen kesin süreye rağmen eksik avansın tamamlanmadığı, mahallinde keşif yapılarak kusur raporunun alınmasının dosyamız için elzem olduğu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun... E. , ... K. Sayılı 28/08/2023 tarihli ilamı ile; "Büyü...