DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ile tekne sahibi/donatanı ...'nın 2016 yılından bu yana yıllık tekne bağlama sözleşmesi imzalanmakta olduğunu, son olarak 09/04/2022-09/04/2023 tarihleri arasında hizmet alınması yönünde tekne bağlama sözleşmesi imzalandığını, 09/04/2023 tarihi itibariyle yıllık bağlama sözleşmesinin sona erdiğini, ... isimli tekne sahibi ...nın imzalamış olduğu .... ve geçmiş yıllarda aşağıda belirtilen tarihlerde imzalamış olduğu sözleşmeler gereği marina kurallarını bilmesine rağmen yıllık bağlama sözleşmesi sona erdiği tarihten,...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/821 Esas KARAR NO : 2024/216
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ile tekne sahibi/donatanı ...'nın 2016 yılından bu yana yıllık tekne bağlama sözleşmesi imzalanmakta olduğunu, son olarak 09/04/2022-09/04/2023 tarihleri arasında hizmet alınması yönünde tekne bağlama sözleşmesi imzalandığını, 09/04/2023 tarihi itibariyle yıllık bağlama sözleşmesinin sona erdiğini, ... isimli tekne sahibi ...nın imzalamış olduğu .... ve geçmiş yıllarda aşağıda belirtilen tarihlerde imzalamış olduğu sözleşmeler gereği marina kurallarını bilmesine rağmen yıllık bağlama sözleşmesi sona erdiği tarihten, 08/08/2023 tarihine kadar yapılan tüm uyarılara rağmen sözleşme imzalamaksızın marinada kalarak hizmet almaya devam ettiğini, ancak ne yeni sözleşme imzalamış ne de hizmet bedeli ödemiş olduğunu, bu süreçte öncelikle Marina hizmet Sözleşmesini yenilemeyen ve borcunun ödemeyen tekne sahibi ...na uyarı yazıları şirketleri tarafından gönderildiğini, 20/06(2023 tarihinde ... nolu 29.342,05 TL bağlama hizmet faturası düzenlendiğini, tekne donatanı tarafından bu fatura bedeli ödenmediği için .... dosya nolu icra takibi ile başlatıldığını, yetki itirazı neticesinde dosyanın .... Esas sayılı dosyasında devam ettiğini, şahıs tarafından bu icra takibine itiraz edildiğini, davalı şahıs tarafından yeni bağlama sözleşmeleri imzalanmadığını ve bu nedenle müvekkili şirket tarafından 09/04/2023-20/06/2023 tarihleri arasında günlük tarife üzerinden denizde bağlama faturası düzenlendiğini, faturaların, davalı tarafa, ilk denizde bağlama sözleşmesinde bildirilen mail adresine iletildiğini, faturalara süresinde itiraz edilmediğini, aynı zamanda bu faturaların icra takibine konulduğunu, söz konusu icra takibinde davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, şahıs tarafından icra takibine haksız şekilde itiraz edildiğini, alacağın likit ve faturaya dayalı olduğu ve .... yerleşik içtihatları nedeniyle icra takibine haksız şekilde itiraz edildiğini ve müvekkilinin alacağına kavuşması geciktirildiğinden alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatı talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tekne bağlama sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup yargılama devam ederken davalı tarafından davacı ile imzalanan davaya konu alacağa ilişkin bila tarih ibraname sunulmuş, davacı vekili tarafından da 26/03/2024 tarihli duru...