Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava trafik kazası nedeni ile tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, "davanın kabulüne" karar verilmiştir. Davalılar ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili, karara karşı süresi içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Ancak davalılar vekili istinaf dilekçesini verirken istinaf harç ve giderlerini yatırmadığından İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince muhtıra tebliğ edilmiş, verilen süre içerisinde eksik harç ve istinaf gideri yatırılmamıştır. Mahkemece, 12.01.2024 tarihli ek kararı ile verilen sürede harç ve yargılama gideri yatırılmadığından bahisle davalılar ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu ek karara karşı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2024/577 KARAR NO: 2024/505 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 21/02/2023 NUMARASI: 2017/1315 Esas - 2023/139 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/03/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava trafik kazası nedeni ile tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, "davanın kabulüne" karar verilmiştir. Davalılar ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili, karara karşı süresi içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Ancak davalılar vekili istinaf dilekçesini verirken istinaf harç ve giderlerini yatırmadığından İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince muhtıra tebliğ edilmiş, verilen süre içerisinde eksik harç ve istinaf gideri yatırılmamıştır. Mahkemece, 12.01.2024 tarihli ek kararı ile verilen sürede harç ve yargılama gideri yatırılmadığından bahisle davalılar ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu ek karara karşı davalılar ... San. ve Tci. Ltd. Şti. ve ... vekili ek karar ilişkin istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalılar ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili ek karara ilişkin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Muhtırada ihtar edilen ve yatırılması gereken istinaf harç ve avanslar konusunda davalıları bilgilendirmek amacıyla tüm iletişim kanallarını kullanmamıza rağmen davalılara ulaşım sağlayamadığını, muhtırada belirtilen hususlarda, davalıları bilgilendirme ve ihtar etme imkanlarının olmadığını, muhtıraya karşı sundukları beyan dilekçesinde durumu izah ettikleri ve hak kaybı olmaması adına adreslerini verdikleri davalılara muhtıranın gönderilmesini talep ettiklerini ancak mahkemenin 12.01.2024 tarihli ek kararı ile istinaf taleplerinin reddine karar verildiğini, davalıların mahkemelere erişim hakkının engellenmemesi için işbu istinaf talebinde bulunma zaruretimiz hâsıl olduğunu, 12.01.2024 tarihli ek kararının bozularak, muhtırada ihtar edilen ve yatırılması gereken istinaf harç ve avanslar konusunda davalıları bilgilendirmek amacıyla belirtilen adreslerine Yerel Mahkeme tarafından muhtıranın gönderilmesini talep ettiklerini belirterek istinaf yasa yoluna başvurmuştur.HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonucunda: HMK'nın 344.maddesine göre, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı tak...