DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'in Halkbankası Mobilyakent/KAYSERİ Şubesi ... çek numaralı, keşide yeri Kayseri olan 350.000,00 TL bedelli çek ile Halkbankası Mobilyakent/KAYSERİ Şubesi 5181218 çek numaralı, keşide yeri Kayseri olan 250.000,00 TL bedelli çeklerin lehtarı ve zilyedi olduğunu, işbu çeklerin keşidecisinin ... İnşaat ve İş Makinaları San Tic. Ltd.Şti. olduğunu, müvekkilinin lehtarı ve zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğacağından, çek bedelinin bankadan alınmaması için...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'in Halkbankası Mobilyakent/KAYSERİ Şubesi ... çek numaralı, keşide yeri Kayseri olan 350.000,00 TL bedelli çek ile Halkbankası Mobilyakent/KAYSERİ Şubesi 5181218 çek numaralı, keşide yeri Kayseri olan 250.000,00 TL bedelli çeklerin lehtarı ve zilyedi olduğunu, işbu çeklerin keşidecisinin ... İnşaat ve İş Makinaları San Tic. Ltd.Şti. olduğunu, müvekkilinin lehtarı ve zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğacağından, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Mahkememizin 13/02/2024 tarihli tensip tutanağının düzenlendiği, tensip tutanağının 3. maddesi gereğince "TTK'nun 674. maddesi uyarınca Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılması zorunlulukları dikkate alınarak Ticaret Sicili Gazetesinde ilan gideri 895,00-TL, tebligat gideri 50,00-TL, Ticaret Sicil Gazetesine yazılacak müzekkere gideri 50,00-TL olmak üzere toplam 995,00-TL delil avansının yatırılması gerektiği, dosya incelendiğinde davacının dava açarken 850,00-TL yatırdığı görüldüğünden, bakiye 145,00-TL'yi mahkeme veznesine yatırması için HMK'nın 324. maddesi uyarınca işbu tensip tutanağının tebliğinden itibaren davacıya 2 haftalık kesin süre verilmesine; ön görülen kesin süre içerisinde 145,00-TL avansı yatırmadığı takdirde davanın usulden reddedileceğinin davacıya ihtarına," kararı verilmiştir. Mahkememizce davacı vekiline çıkarılan tebligatta " Eksik 145,00 TL avansı tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde mahkeme veznesine yatırmanız, aksi takirde davanın sübut bulmaması sebebiyle reddine karar verileceği ihtar ve tebliğ olunur." açıklaması ile 13/02/2024 tarihli tensip tutanağı davacı vekiline 19/02/2024 tarihinde usulünce tebliğ olunmuştur. Tebliğ tarihinden itibaren verilen 2 haftalık kesin süre geçmiş olmasına rağmen ayrıntısı davacı vekiline tebliğ edilen tensip tutanağının 3 numaralı ara kararında yazılmak suretiyle belli olan 145,00-TL eksik delil avansı davacı tarafça kesin süre içinde mahkememiz veznesine yatırılmamıştır. Davacı tarafından delil avansı yatırılmadığı için Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilgili ilan yaptırılamamıştır. TTK'nun zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin düzenlemeleri dikkate alındığında ilan yapılmasının zorunlu olduğu, ilan giderinin ise...