MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 01/03/2023 NUMARASI: 2023/22 E. - 2023/27 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; ... adıyla anılan ilk koleksiyonundaki başarılı stiliyle tanındığını, bu stilde İstanbul, Londra, Paris, Viyana, Kuveyt, Moskova, Dubai gibi dünya şehirlerinde birçok mekan ve eşya tasarımına imza attığını ve aynı zamanda sinema ve reklam filmleri için de dekor kostüm tasarımı ve sanat yönetmenliği yaptığını, daha çok modern ve oryantalist mekan ve buna uygun objelerin tasarımlarını yapmakla, başlıca tasarımları arasında avize, aplik, lambader, mobilya ve sehpa üstü yer aldığını; karşı tarafa ait...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/297 Esas KARAR NO: 2024/654 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 01/03/2023 NUMARASI: 2023/22 E. - 2023/27 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; ... adıyla anılan ilk koleksiyonundaki başarılı stiliyle tanındığını, bu stilde İstanbul, Londra, Paris, Viyana, Kuveyt, Moskova, Dubai gibi dünya şehirlerinde birçok mekan ve eşya tasarımına imza attığını ve aynı zamanda sinema ve reklam filmleri için de dekor kostüm tasarımı ve sanat yönetmenliği yaptığını, daha çok modern ve oryantalist mekan ve buna uygun objelerin tasarımlarını yapmakla, başlıca tasarımları arasında avize, aplik, lambader, mobilya ve sehpa üstü yer aldığını; karşı tarafa ait .../... sosyal medya hesabında güzel sanat eseri vasfında olan bu tasarımlarından birinin taklit edilerek pazarlandığını, Karşı Tarafın fiziki adresinde de Talep Eden'e ait 9 tasarımın aynen taklit edildiğinin görüldüğünü, bu durumun telif ihlali ve haksız rekabet ürettiğini beyan ederek taklit ürünlerin tespiti halinde ihtiyati tedbir kararı verilerek sosyal medya hesapları da dahil her türlü mecralardaki satış ve pazarlamasının, kullanımının durdurulmasına ve toplatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Tedbir talebinin değerlendirilebilmesi yönünden; dosyanın Endüstriyel Tasarım Uzmanı ..., Bilişim Uzmanı ..., Elektrik Mühendisi ... tevdi edildiği, bilirkişi raporun 22/03/2023 tarihinde dosyaya ibraz edildiği, dosyanın aynı bilirkişilere ek rapora gittiği, bilirkişilerin 05/05/2023 tarihinde raporu dosyaya ibraz ettiği, dosyanın Sanat Ve Tasarım Uzmanı ... tevdi edildiği, bilirkişinin 12/10/2023 tarihinde raporunu dosyaya ibraz ettiği anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince verilen 27/10/2023 tarihli ara karar ile ; "...Tüm dosya kapsamı, sunulan belgeler, bilirkişi raporları ve yaklaşık ispat şartı dikkate alınarak talebe konu tedbir yönünden yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla tedbirin ağırlığı ve tarafların iddia ve savunmaları dikkate alındığında muhtemel zararların temini açısından belirlenen teminat miktarı üzerinden ters tedbir kararının uygulanmasının yerinde olacağına kanaat getirilmekle, aşağıdaki şekilde tedbir kararı tesis olunmuş olup, belirlenen teminat miktarının yatırılmaması halinde ise talebe konu tedbir yönünden yaklaşık ispat şartlarının oluştuğu anlaşılmakla yine takdir olunan teminat miktarı üzerinden tedbir talebinin kabulü yönünde" hüküm kurulmuştur.Talep eden vekili 03/11/2023 tarihli dilekçesi ile ; müvekkilinin tedbire konu tüm ürünleri bakımından tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin ödemesi gereken teminat koşulunun kaldırılmasını veya hafifle...