Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/441 · K. 2024/334
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 K. 2024/334

E. 2023/441K. 2024/33428 Mart 2024
iadesözleşmenin feshiihtiyati tedbirsözleşme süresikira bedelirayiç değeryasal sürebilirkişi raporutedbir kararıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescillenen 04.11.2022 tarihli ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 adet 2022 model, ... seri numaralı kenar bantlama makinesi, 1 adet 2022 model, ... seri numaralı ahşap delik delme makinesi, 1 adet 2022 model, ... seri numaralı profil kaplama makinesi, 1 adet 2022 model, ... seri numaralı pervaz yapıştırma makinesi, 1 adet 2022 model, ... seri numaralı kalıplama makinesi ve 1 adet 2022 model, ... seri numaralı, ... şasi numaralı, ... motor numaralı, ... plakalı forkliftin kiralandığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/441 KARAR NO :2024/334

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:12/07/2023 KARAR TARİHİ:28/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescillenen 04.11.2022 tarihli ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 adet 2022 model, ... seri numaralı kenar bantlama makinesi, 1 adet 2022 model, ... seri numaralı ahşap delik delme makinesi, 1 adet 2022 model, ... seri numaralı profil kaplama makinesi, 1 adet 2022 model, ... seri numaralı pervaz yapıştırma makinesi, 1 adet 2022 model, ... seri numaralı kalıplama makinesi ve 1 adet 2022 model, ... seri numaralı, ... şasi numaralı, ... motor numaralı, ... plakalı forkliftin kiralandığını, davalı tarafın finansal kiralama sözleşmesinde belirlenen kira bedellerini, sözleşmede belirlenen tarihlerde ödemediğini, ödenmeyen borçların ödenmesi için davalı şirkete .... Noterliğinin 27/02/2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarname ile davalıya ödenmeyen borçların 6361 sayılı Kanun'un 31., sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca borçların 60 gün içinde ödenmesi; aksi halde sözleşmenin bu süreyi takip eden üçüncü günün sonunda feshedilmiş sayılacağının, sözleşmenin feshi halinde tüm finansal kiralama borçlarının muaccel hale geleceği ve defaten ödenmesi ve sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesinin ihtar edildiğini, verilen 60+3 günlük süre içinde borçların ödenmediğini ve bu suretle sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmenin feshi sonucunda ödenmesi gereken borçlar ödenmediği gibi, kiralamaya konu malların da müvekkili şirkete iade ve teslim edilmediğini, bu davadan önce finansal kiralama konusu malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslim edilmesi talepli başvuruda bulunduklarını, mahkememizin 05/07/2023 tarihli ve ... D. İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini, tüm bu nedenlerle finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitini, finansal kiralamaya konu makineler ve ekipmanların alındığı şekilde müvekkili şirkete iadesini ve ihtiyati tedbir kararının, mahkememiz kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamını talep etmiştir. Davalı şirket, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememiz dosyası öncelikle, 50.000,00-TL esas değer üzerinden 583,88-TL peşin harç ikmal edilerek açılmış ve mahkememiz tekli hakimi tarafından görülmeye başlanmış olup, mahkememizin 06/12/2023 tarihli celsesinde; "Davacı vekiline dava konusu finansal kiralamaya konu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2024/460

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/396 · K. 2024/887

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/178 · K. 2024/832

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2024/417

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/134 · K. 2024/458

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/607 · K. 2023/429

18 Mayıs 2023