Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/134 · K. 2024/458
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/134 K. 2024/458

E. 2024/134K. 2024/45823 Mayıs 2024
iadeanonim şirketihtiyati tedbiryasal süresözleşmenin feshitedbir kararıkira bedelimenkul malsözleşme süresizilyetlikadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden 1 adet, satıcısı ... Dış Ticaret Anonim Şirketi, markası ..., model türü ..., model yılı 2021, faturadaki seri numarası ... olan Çizmeli Çevirmeli Tomruk Arabası; 1 adet, satıcısı ... Dış Ticaret Anonim Şirketi, markası ..., model türü ..., model yılı 2021, faturadaki seri numarası ... olan Dik Gövde Tomruk Bıçkısı; 1 adet, satıcısı ... Dış Ticaret Anonim Şirketi, markası ..., model türü UYM_120, model yılı 2021, faturadaki seri numarası ... olan Şerit Ve Daire Testereler; 1 adet, satıcısı ... Dış Ticaret Anonim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/134 KARAR NO : 2024/458

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:29/02/2024 KARAR TARİHİ:23/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden 1 adet, satıcısı ... Dış Ticaret Anonim Şirketi, markası ..., model türü ..., model yılı 2021, faturadaki seri numarası ... olan Çizmeli Çevirmeli Tomruk Arabası; 1 adet, satıcısı ... Dış Ticaret Anonim Şirketi, markası ..., model türü ..., model yılı 2021, faturadaki seri numarası ... olan Dik Gövde Tomruk Bıçkısı; 1 adet, satıcısı ... Dış Ticaret Anonim Şirketi, markası ..., model türü UYM_120, model yılı 2021, faturadaki seri numarası ... olan Şerit Ve Daire Testereler; 1 adet, satıcısı ... Dış Ticaret Anonim Şirketi, markası ..., model türü ..., model yılı 2021, faturadaki seri numarası ... olan Ahşap Kesme Makineleri; 1 adet, satıcısı ... Dış Ticaret Anonim Şirketi, markası ..., model yılı 2021, faturadaki seri numarası ... olan Konveyör Sistemi'nin davalı kiracıya finansal kiralanarak teslim edildiğini, finansal kiracının müvekkili şirket ile imzaladığı sözleşme uyarınca yapması gereken ödemeleri yapmaması ve temerrüde düşmesi üzerine aleyhine .... Noterliğinin 23.11.2023 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek, vadesi gelmiş tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini 60 günlük yasal sürede ödemediği takdirde finansal kiralama sözleşmelerinin münfesih olacağı ve bu sebeple de finansal kiralama sözleşmelerinin feshinden itibaren 3 günlük süre içerisinde sözleşmeye konu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi, vadesi gelmiş ve ileri dönük ihtarnameye derc edilen tüm borçların işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği hususunun ihtar ve ihbar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin davalı finansal kiracının sözleşme adresine 23.11.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, kiracının, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 günlük yasal sürelerin hitamından itibaren 3 günlük süre zarfında müvekkili şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemediğini, sözleşme konusu malları teslim etmediğini ve bu suretle finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, bu davadan önce mahkememizin ... D. İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, tüm bu nedenlerle davalıya finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının zilyetliğine son verilmesini, istihkak taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine karar verilmesini, ihtiyati tedbir kararının mahkememiz kararının kesinleşeceği tarihe dek devamını talep etmiştir. Davalı taraf, kendisine usulüne uygun da...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/178 · K. 2024/832

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/396 · K. 2024/887

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2024/460

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2024/334

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2024/417

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/591 · K. 2024/938

19 Aralık 2024