T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1264 Esas - 2024/337 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1264 Esas KARAR NO : 2024/337 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ: 28/03/2024 K.YAZIM TARİHİ: 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... merkez adresinde toptan içecek alım satım işi ile iştigal eden müvekkilİ şirketin ...daki Şubesi aracılığı ile müşterilerine yaptığı satışlar karşılığı aldığı bonoların, müvekkili şirket merkezine gönderilmek için kargoya verildiğini ve fakat bonoların bir kısmının çöpte bulunduğunu, toplam 8 adet bononun ise tüm aramalara rağmen bulunamadığını,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1264 Esas - 2024/337 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1264 Esas KARAR NO : 2024/337
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ: 28/03/2024 K.YAZIM TARİHİ: 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... merkez adresinde toptan içecek alım satım işi ile iştigal eden müvekkilİ şirketin ...daki Şubesi aracılığı ile müşterilerine yaptığı satışlar karşılığı aldığı bonoların, müvekkili şirket merkezine gönderilmek için kargoya verildiğini ve fakat bonoların bir kısmının çöpte bulunduğunu, toplam 8 adet bononun ise tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Müvekkili şirketin zilyedi ve lehtar sıfatı ile yetkili hamili olduğu bonoların çalınmış ya da kaybolmuş olması ve bonoları ele geçiren kişinin de bilinmemesi nedeniyle, TTKnun 759. Maddesi gereğince bonoların iptalini talep etmek zorunda kalındığını beyan ederek, dava konusu bonolarla ilgili olarak öncelikle ihtiyati tedbir mahiyetinde ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve kararın keşidecilere tebliğini takiben yapılacak yargılama neticesinde dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın (bono) iptali talebinden ibarettir. Bononun hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu bonoları anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan bono niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE ; -... makbuz numaralı, 05/12/2023 vade tarihli, keşidecisi ... ve ... olan, 7.094,55 TL bedelli, -... makbuz numaralı, 09/12/2023 vade tarihli, keşidecisi ...-... olan, 20.000,00 TL bedelli, -... makbuz numaralı, 05/12/2023 v...