Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/780 · K. 2024/425
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/780 K. 2024/425

E. 2023/780K. 2024/42529 Mart 2024
çek iptaliihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptalitedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/07/2023 KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024 Mahkememiz tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşide Yeri Bandırma, Keşide Tarihi 30.12.2023, Basım Tarihi 31.08.2023, ... Seri Numaralı, 300.000 ( üçyüzbin ) TL Bedelli, 'na Ait çeki kaybettiğini, çalınma ihtimali bulunması nedeniyle mağduriyete sebebiyet verilebileceğini beyan etmekle çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/03/2024 tarih 2 nolu celsedeki beyanlarında davaya konu çekin bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. Dava konusu çekin ortaya çıktığı bildirilmiş olmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/ Esas - 2024/ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : HASIMSIZ VEKİLİ : Av. -

VEKİLİ : Av. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/07/2023 KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024

Mahkememiz tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşide Yeri Bandırma, Keşide Tarihi 30.12.2023, Basım Tarihi 31.08.2023, ... Seri Numaralı, 300.000 ( üçyüzbin ) TL Bedelli, 'na Ait çeki kaybettiğini, çalınma ihtimali bulunması nedeniyle mağduriyete sebebiyet verilebileceğini beyan etmekle çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/03/2024 tarih 2 nolu celsedeki beyanlarında davaya konu çekin bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. Dava konusu çekin ortaya çıktığı bildirilmiş olmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 427,60-TL harçtan başlangıçta alınan 269,85-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 29/03/2024

Katip e-imzalı Hakim e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1093 · K. 2024/475

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/91 · K. 2024/477

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/963 · K. 2024/421

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/229 · K. 2023/340

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/11 · K. 2024/452

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 · K. 2024/415

27 Mart 2024