Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından düzenlenen ... nolu konişmentonun müvekkili tarafından alıcı ... firmasına gönderildiğini, ancak ilgili evrakın alıcıya ulaşmadığını ve zayi olduğunu, alıcının ilgili üretilen yükü alabilmesi için konşimentoya muhtaç olduğunu, konişmentonun üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili açısından telafisi imkansız zararların doğabileceğini belirterek konişmentonun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kıymetli evrak niteliğindeki konişmentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde mahkememizin 22/11/2023 günlü celsesine mazeret bildirmeksizin katılmamış olduğundan dava dosyası HMK.150.maddesi gereğince işlemden...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/328 Esas KARAR NO : 2024/165 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Konişmentonun İptali DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından düzenlenen ... nolu konişmentonun müvekkili tarafından alıcı ... firmasına gönderildiğini, ancak ilgili evrakın alıcıya ulaşmadığını ve zayi olduğunu, alıcının ilgili üretilen yükü alabilmesi için konşimentoya muhtaç olduğunu, konişmentonun üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili açısından telafisi imkansız zararların doğabileceğini belirterek konişmentonun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kıymetli evrak niteliğindeki konişmentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde mahkememizin 22/11/2023 günlü celsesine mazeret bildirmeksizin katılmamış olduğundan dava dosyası HMK.150.maddesi gereğince işlemden kaldırılmış, dosya işlemden kaldırıldıktan sonra HMK.nun 150/4,5.maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmemiş olduğundan, HMK.nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın HMK m. 150/f.5 uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harç Tarifesi gereğince tayin olunan 427,60 TL karar harcından 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu ( ... Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 02/04/2024
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır