DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil... Pazarlama Dağıtım Nakliye Gıda ve Dış Tic. Ltd. Şti. lehine ticari ilişkisi sebebiyle alacaklı olduğu ...Gıda San. ve Tic. A.Ş. adlı şirket tarafından dava dilekçesi ekinde görüntüsü bulunan... Pınarbaşı Şubesinin... nolu, 12/01/2024 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan, 1.094.815,00 TL bedelli çekin düzenlendiğini, müvekkil lehine keşide edildikten sonra çekin kaybolduğunu, yani müvekkilin rızası hilafına elinden çıktığını, çekin kaybolduğunun farkedilmesinin ardından keşideci... Gıda San. ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkile yazılı olarak bilgi verilmiş olup, söz konusu yazıyı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1006 Esas KARAR NO : 2024/306 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil... Pazarlama Dağıtım Nakliye Gıda ve Dış Tic. Ltd. Şti. lehine ticari ilişkisi sebebiyle alacaklı olduğu ...Gıda San. ve Tic. A.Ş. adlı şirket tarafından dava dilekçesi ekinde görüntüsü bulunan... Pınarbaşı Şubesinin... nolu, 12/01/2024 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan, 1.094.815,00 TL bedelli çekin düzenlendiğini, müvekkil lehine keşide edildikten sonra çekin kaybolduğunu, yani müvekkilin rızası hilafına elinden çıktığını, çekin kaybolduğunun farkedilmesinin ardından keşideci... Gıda San. ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkile yazılı olarak bilgi verilmiş olup, söz konusu yazıyı dilekçe ekinde sunduklarını, ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. nin Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (hasımsız)) talepli açtığı ve İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında görülen davada mahkeme davacının dava konusu çekin iptaline ilişkin dava açamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verdiğini, anılan mahkeme kararını dilekçe ekinde sunduklarını, çekin keşidecisinin açtığı dava reddedilmiş olduğundan, bu defa çekin lehdarı olarak ... Pazarlama Dağıtım Nakliye Gıda ve Dış Tic. Ltd. Şti. nin dava açması gereğinin hasıl olduğunu, çekin halihazırda bankaya ibraz süresi gelmemiş olmakla birlikte, ticari hayat içerisinde çeki eline geçiren kişinin, ciro veya faktoring gibi işlemlere konu etmesi yahut çek karşılığını ibraz süresinde bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, Bedeli 1.094.815,00 TL gibi son derece yüksek olan işbu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; öncelikle ... Pınarbaşı Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına dair ihtiyati tedbir kararı tesisine,... Pınarbaşı Şubesinin ... seri nolu, 12/01/2024 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan, 1.094.815,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamı, Banka kayıtları, çeke ilişkin görüntüler, keşideci firmanın yazısı, Bilirkişi raporu , tanık, yemin, sair her türlü delile dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret...