Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/477 · K. 2024/642
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/477 K. 2024/642

E. 2024/477K. 2024/6423 Nisan 2024
sigorta sözleşmesitrafik kazasıhaksız fiiltazminatrayiç değermaddi zararbilirkişi raporuzarar tazminiön incelememaddi tazminatzamanaşımı defianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ..... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin .... poliçe nolu 1433 acente nolu sigortalısı dava dışı .....' a ait ..... plakalı aracın Tebliğ sokak istikametinde sabit gitmekte olan müvekkilinin aracına çarparak 07/09/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı sigortalısı ..... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu,...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 03/04/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 05/12/2023 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : .... VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ..... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin .... poliçe nolu 1433 acente nolu sigortalısı dava dışı .....' a ait ..... plakalı aracın Tebliğ sokak istikametinde sabit gitmekte olan müvekkilinin aracına çarparak 07/09/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı sigortalısı ..... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin araç sürücüsünün herhangi bir trafik kuralı ihlali yapmadığı tespit edildiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları uyarınca sigortacı, sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, buna göre müvekkiline ait araçta kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybı da ekonomik yönden maddi bir zarar kalemi oluşturduğundan sigorta şirketince bu zararın doğrudan tazmin edilmesi gerektiğini, 07/09/2021' de meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucu ...... Otomotiv Ticaret Sanayi A.Ş Kaporta Hasar Merkezinde 09/09/2021 tarihli ön ekspertiz raporunda müvekkile ait aracın sağ ön çamurluk,sağ ön kapı çıtası, sağ arka kapı çıtası, sağ ayna, arka bagaj kapağı, arka bagaj üst kaplama, arka kapama kapağı onarılmış ve ekspertiz tarafından vergiler dahil toplam 18.788,02 TL hasar kaydı tespit edilmiş ve gerekli işlemler ekspertiz raporu doğrultusunda yetkili serviste yaptırıldığını, müvekkiline ait 2020 model Fiat Doblo Combi 1.6 Multijet Premio Plus marka daha önce hasar kaydı olmayan ve kaza tarihi itibari ile 10.216 kmde olan araç bahsi geçen işlemleri görmesi ve tramer kaydına hasar kaydının işlenmesi nedeni ile piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş olacağı kaçınılmaz olup bu nedenle değer kaybına uğradığının sabit olduğunu, bu değer kaybının karşılanması için müvekkilince davalı sigorta şirketine 05.11.2021 tarihli dilekçemiz ile başvurulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir yazılı cevap verilmediğini, bu nedenlerle müvekkilinin aracında meydana gelen araç değer kaybının belirlenerek 21.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/417 · K. 2024/656

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/488 · K. 2024/662

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2744 · K. 2024/441

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2777 · K. 2024/447

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/202 · K. 2024/371

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1580 · K. 2024/1071

9 Temmuz 2024