Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/39 · K. 2024/341
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/39 K. 2024/341

E. 2024/39K. 2024/3413 Nisan 2024
haciztazminatamme alacağıtazminat davasıalacağın tahsiliKamu İktisadi Teşebbüsümal bildirimimenkul malyasal süregönderme kararıhaciz işlemihaciz şerhihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ:25/11/2023 KARAR TARİHİ:03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mezkur banka şubesinde ... IBAN numaralı "Emekli Maaş Hesabı" mevcut olduğunu, İİK, 5510 sayılı SGK Kanunu, 1479 sayılı Bağ-Kur Kanunu ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Kanunu ve sair tüm kanunlarda "Bağ-kur Emekli Maaşı Vergi Borcu İçin Haczedilemez." amir hükmünün mevcut olduğunu, buna rağmen davalı bankanın müvekkilinin emekli maaşlarına yıllardır e-haciz uygulamakta olduğunu ve parasını ödemediğini, Noter İhtarnamesine istinaden tarafılarına telefonla dönüş yapıldığını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO:2024/39 Esas KARAR NO :2024/341 Karar

DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ:25/11/2023 KARAR TARİHİ:03/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mezkur banka şubesinde ... IBAN numaralı "Emekli Maaş Hesabı" mevcut olduğunu, İİK, 5510 sayılı SGK Kanunu, 1479 sayılı Bağ-Kur Kanunu ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Kanunu ve sair tüm kanunlarda "Bağ-kur Emekli Maaşı Vergi Borcu İçin Haczedilemez." amir hükmünün mevcut olduğunu, buna rağmen davalı bankanın müvekkilinin emekli maaşlarına yıllardır e-haciz uygulamakta olduğunu ve parasını ödemediğini, Noter İhtarnamesine istinaden tarafılarına telefonla dönüş yapıldığını ve "Gelir İdaresi Başkanlığı ile Ziraat Bankası arasında imzalanan özel protokol gereği kendilerinin e-haciz uyguladıkları"nın bildirildiğini ileri sürerek müvekkilinin mezkur hesabının incelenerek yıllardır ödenmeyen parasının tespit ve mevduat hesaplarına uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanarak bulunacak bedelin, ileride belirlenecek bedel üzerinden ıslah etmek ve harcını tamamlamak üzere, ilk aşamada 10.000,00-TL'nin tazmin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dayandığı kanun maddesinin esasen alacaklı tarafından haczi talep edilen gelir aylı ve ödeneklere ilişkin bir düzenleme içerdiğini ve müvekkili bankanın davacının gelir aylık ya da ödeneklerini haczetmediğini, davacının SGK kurumundan emekli maaşı aldığını, davaya konu olayın ise kredi borcunun yatırılmaması sonucu emekli maaşından yapılan kesinti değil aksine Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından e-haciz yetkisi ile yapılan kesintiler ve konulan blokeler olduğunu, davacının ... no.lu bağkur emekli maaşı hesabı üzerine farklı Vergi Dairelerince ayrı ayrı zamanlarda elektronik haciz yolu ile haciz şerhi işlendiğini, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunun (5) Haciz başlıklı 62. maddesinin 1. fıkrasında; Borçlunun, mal bildiriminde gösterilen veya tahsil dairesince tesbit edilen borçlu veya üçüncü şahıslar elindeki menkul malları ile gayrimenkullerinden, alacak ve haklarından amme alacağına yetecek miktarı tahsil dairesince haczolunur. hükmü, Haczedilemeyecek mallar başlıklı 70. maddesinin 1. fıkrasının 1. bendinde; 233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi iktisadi devlet teşekkülleri, kamu iktisadi kuruluşları, bunların müesseseleri, bağlı ortaklıkları, iştirakleri ve mahalli idarelerin malları hariç olmak üzere Devlet malları ile hususi kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen mallar. hükmü, Kısmen haczedilebilen gelirler başlıklı 71. maddesinde; Ay...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460 · K. 2024/795

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/717 · K. 2024/620

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/43 · K. 2024/789

11 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/261 · K. 2024/750

21 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/378 · K. 2024/852

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2024/45

22 Ocak 2024