Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/696 · K. 2024/271
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/696 K. 2024/271

E. 2023/696K. 2024/2713 Nisan 2024
istirdatiptal kararıçek iptaliödeme yasağıiadekıymetli evrakın iptaliyerleşim yerilimited şirkettakastazminattazminat davasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ...bank Bankası ... Şubesi'nin ... 19IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 234.000,00 TL, tutarındaki 30.11.2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedilmiş/çalındığını, çekin kaybolduğunu ve/veya kasasından çalındığını farkeden müvekkil tarafından ilgili çekin ticari hayatta çeklerin ileri tarihli olarak yazılmasının genel kanı olduğunu ve çek tarihinin de yaklaşıyor olması sebebiyle çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/696 Esas KARAR NO : 2024/271

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ...bank Bankası ... Şubesi'nin ... 19IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 234.000,00 TL, tutarındaki 30.11.2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedilmiş/çalındığını, çekin kaybolduğunu ve/veya kasasından çalındığını farkeden müvekkil tarafından ilgili çekin ticari hayatta çeklerin ileri tarihli olarak yazılmasının genel kanı olduğunu ve çek tarihinin de yaklaşıyor olması sebebiyle çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan almmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi İlanları, ...bank A.Ş'den gelen; ...Limited Şirketi 'in ...9319 nolu hesabına tanımlı 750,000.00 TL tutarlı ... seri nolu çek 08.05.2023 tarihinde ...Bankası A.Ş. tarafından elektronik takas ortamında ibraz edilmiş olup, bankanın iade talebine istinaden işlemsiz iade edildiği bilgisi, ... Bankası'ndan gelen ... A.Ş'ye ait çekinin, yapılan inceleme sonucu ibraz edilmediği tespit edilmiş olup, ...'tan edinilen bilgiye göre ilgili çekin Ziraat Bankası tarafından işleme alındığına dair cevap, ... Bankası'ndan gelen; ...bank A.Ş tarafından düzenlenmiş, 30.08.2019 keşide tarihli, 234.000,00 TL tutarlı, ... seri numaralı çek; ... Ticaret Anonim Şirketi (VKN ...) tarafından ... merkezi aracılığıyla 08.05.2023 tarihinde ... Şubesine ibraz edildiği ve ibraz tarihinde karşılıksız olarak belgelendirilmiş olduğu bilgisi ve söz konusu çekin ibrazı anında alınan görüntüsü, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nden gelen; 488700 seri numaralı 30.11.2023 keşide tarihli 234.000,00.-TL tutarlı çek Şubemize T.C:... ... tarafından ibraz edildiği bilgisi ve ibraz anına ait çek görüntüleri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, Talep, TTK'nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin ver...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2024/311

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 · K. 2024/299

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/531 · K. 2024/34

15 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 · K. 2024/252

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 · K. 2024/58

22 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/19 · K. 2024/332

29 Nisan 2024